Nie zapominajmy, że to typowy kompakt. Na długim końcu i tak by się nie zbliżył do porządnej portretówki, za to na szerokim jest dość jasno, w pomieszczeniach z pewnością się ta jasność przyda.
Wersja do druku
Nie zapominajmy, że to typowy kompakt. Na długim końcu i tak by się nie zbliżył do porządnej portretówki, za to na szerokim jest dość jasno, w pomieszczeniach z pewnością się ta jasność przyda.
Zdecydowanie się podpisuje.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zrobi Oly porządne body m4/3 z wizjerem i będzie to samo. Już po porównaniu z Panasem widać, że małe to to nie jest a możliwości zmiany szkieł nie ma. IMHO ta premiera wpłynie bardzo mobilizująco na konkurencje czyli dobrze dla nas.
pozdrawiam
To samo to będzie, jak zrobi taki sam obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez piasbog
Jak nie jestem miłośnikiem Canona to ten aparacik mi się podoba, szkoda tylko że nie ma ekw. 24 na krótkim końcu. Słabe światło - to cóż, ostatnio to standard. I tak jest lepiej bo zaczyna się od 2,8 a w m4/3 wszystkie jak na razie zoomy są od 3,5.
Brak wymiennych obiektywów - w pewnych zastosowaniach nie jest wadą.
na photozine podają cenę "lepszą od fuji" = 800 € to przez kilka m-cy nie mam co zaglądać do wątkuCytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Reklama z yt:
http://www.youtube.com/watch?v=aq-pt...layer_embedded
Po 1. Nie podoba mi się wizualnie
Po 2. Przy tej cenie jestem wstanie złożyć całkiem fajny Nex/m4/3/NX Kit
Po 3. Matryca pewnie będzie lepsza on aktualnych m4/3 ale na 100% będzie gorsza od nexa 5n
Po 4. KOCHAM FUJI X PRO 1 :P
Witam !
Fajnie ze Canon wprowadza do swoich kompaktow sensory 4/3.
Czytalem specyfikacje ale nie zauwazylem aby ten aparat filmowal w trybie 50i ?
Pozdrawiam
to dopiero początek, jeszcze canon namiesza ze swoją większa matryca od v1 nikona, mogą zrezygnować z wymiennych obiektywów ,które nadal są drogie, za to wypuszcza serje power shotów z rożnymi obiektywami