może 35 z f3,5, używam i z dobrym światłem daje rade, nie taka droga, sam się zastanawiam nad sprzedażą jej
Wersja do druku
może 35 z f3,5, używam i z dobrym światłem daje rade, nie taka droga, sam się zastanawiam nad sprzedażą jej
Jakbym mial nieograniczone fundusze to bym wzial 35-100 f/2 :PCytat:
Zamieszczone przez winnetou
T.
ja bym brał 12-60 i po problemie...
Popieram chociaż jak juz napisałeś zd 50/f;2 to świetny obiektyw ewentualnie bardzo skromne 40-150 / f3,5-4,5Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Jeżeli kasa to nie problem to 50/f - bardzo wdzięczne szkło.
A tak na marginesie - używaliście do portretu 35/3,5???
tak, bardzo dobrze się sprawuje nawet z E500Cytat:
Zamieszczone przez Bambus81
używam kilku obiektywów, głównie manualnych, Heliosa, Yashinona 50mm f1.4, Chinona 55mm f1.4, Zuiko OM 50mm f1.8,
a także Zuiko z AF, np. 40-150mm, bardzo fajne szkło mimo, że jest przedstawicielem kitowym, to nie można go lekceważyć.
Zależnie od humoru używam różnych szkieł, ale preferuję manuale, to super zabawa dla takiego amatora jak ja. Spokojnie mogę polecić.
Pozdrowionka
Do portretu oczywiście jasne stałki, ale jeśli budżet ma znaczenie, to polecany wcześniej Zuiko 40-150 / 3.5-4.5 też się nada . Poniżej skromna próbka, jaki bokeh da się uzyskać z tego szkiełka.
pozdrawiam
rumpel
ZD 40-150 jaśniejsze bardzo przyjemne szkiełko w tym momencie moje podstawowe szkło. No i na aledrogo można wyhaczyć za jakieś 400-600pln. Rozmywa też ładnie no i portrecik da się nim ładnie machnąć.
Ot choćby takie cuś - nie jest to majstersztyk ale co tam ;)
Załącznik 58298
ZD 40-150 w pierwszej wersji jest szkłem genialnym. Swojego zajeździłem praktycznie na śmierć. Dał mi tyle fajnych zdjęć, że z czystym sumieniem mogę go polecić do portretu i czego tam jeszcze dusza zapragnie.