Wersja do druku
The zOOm: ale ta scenka jest na f około 6 więc nie można porównywać z jasnymi obiektywami --raczej chodzi o wysoką rozdzielczość dopasowaną do naszej matrycy...W pełnoklatkowcach widać fatalnie spadajacą jakość przy rogach nawet w najlepszych L-kach canona (specyfika cyfrowa--ukośne padanie światła na rogi matrycy powoduje efekt jakby sztucznej aberracji chromatycznej)
A dlaczego w E-400 nie ma tej ostrości wiedzą inżynierowie Olka --(skopali soft chyba lub kryli szumy poprzedniej matrycy...)
stronniczo pewnie trochę, ale zdjęcia dokumentują walkę Olka o jakość.
Dobrze to wróży oczekiwanej profesjonalnej konstrukcji.
Teraz mi lżej czekać.
Po prostu shock. Ściągnąłem sobie z fotopolisu zdjęcie "z piórkiem" z olka 410, pentaxa 10D i canona 5d! Wynik jest po prostu nieprawdopodobny! Szykuje się niezłe przemeblowanie na rynku foto! Mam nadzieję że Olympus jest do tego przygotowany, bo może się okazać, że skoczy baardzo wysoko.
kapir: ja dodatkowo z Nikona D80 i D200 --oba poległy bezapelacyjnie :)
Tak, ale to ta sama matryca co w pentaxie, więc już nawet nie patrzyłem na nie :DCytat:
Zamieszczone przez irek50
To jest, aż niemożliwe, to co zobaczyłem. Podsumowując krótko: warto czekać na nowe olki.
Jakość zdjęć podobnie oceniono w teście na Letsgodigital.
http://www.letsgodigital.org/en/olym...10/review.html
Podsumowanie też ciekawe.
pozdrawiam
JPEG'ami bym się nie ekscytował. bardziej ciekawią mnie surowe, nie przemielone ORF'y...
tak czy inaczej, spokojnie można działać na ISO1000 i o to chodziło.
mogliby tylko przenieść te cholerne zaczepy na boki obudowy...
to mówicie że kiedy toto zawita do naszego zaścianka? miesiąc, półtora?
p.s. taka ilość szczegółów ma też wady... kumacie retusz twarzy na takich plikach?
Prawdopodobnie 7.06.07
Smarujesz obiektyw czymś tłustym i będzie dobrze ;)Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Łatwiej pocienkować niż później pogrubasić jak mówią na mojej wsi...