Wersja do druku
Hmm, widzę , że XZ-1 króluje w waszych postach ale... no właśnie "ale.
Jeśli już mam wydać takie pieniądze to wolałbym zakupić coś z wymiennym obiektywem typu PEN czy lustrzankę.
Dlatego też w dalszym ciągu mam dylemat, ponieważ celuję w TAŃSZĄ HYBRYDĘ.
Nad aż takim "skokiem" nie myślałem. W tej chwili raczej hybryda o stosunku jakość/cena a w przyszłości już lustereczko.
No to właśnie xz-1 ma najlepszy stosunek cena jakość... :PCytat:
Zamieszczone przez pielgrzym
Jeśli utrzymasz tempo wybierania to w tej przyszłości lustereczek może już nie być :-PCytat:
Zamieszczone przez pielgrzym
Może skusisz się na taką lustrzankę Canona: http://www.winmar.pl/p5273,CANON_EOS...55_IS_KIT.html Cena jest bardzo rozsądna w stosunku do jakości. Zastanów się.:)
Będzie łatwiej, jeśli podasz jakim budżetem dysponujesz.Cytat:
Zamieszczone przez pielgrzym
Inaczej, to wróżenie z fusów ;)
Canon PowerShot SX 30 IS...Cytat:
Zamieszczone przez pielgrzym
Pozdrówka!
A może to własnie jest celem pytającego autora wątku ?Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Przecież za rok dwa ,trzy będą też nowe, jeszcze lepsze aparaty. no chyba że wcześniej nadejdzie ten obiecywany koniec świa.. .
Pozdrawiam AP.
ja się nie znam ale moje typy:
E-420 + 14-42
Panasonic LX-3 używany / LX-5 nowy
Canon S95
Olympus XZ-1
Bierz e-pl1 lub e-p1, szczególnie ten drugi ma fajne sterowanie. Pierwszy ma lampkę, wybieraj... Przećwiczyłem kilka lustrzanek analogowych, potem 3 cyfrowe canona. Ponieważ chciałem mieć coś zawsze przy sobie kupiłem Canona G12:canonbe2: i szybko sprzedałem. Od kilku miesięcy mam pena i to jest to. E-pl1 na allegro z m14-42 za jakieś 1100 zł, za jakiś czas dokupisz dłuższe tele m40-150 i masz wszystko czego trzeba na początek a jakość nieporównywalna z kompaktami. A lustrzanki najczęściej nie chce się dźwigać.