Przecież robię:wink:. Zdjęcia globusa(nie tablicy) to zawsze zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Każdy cieszy się na własny sposób, myślałem po prostu, że kogoś może takie porównanie zainteresować(mnie wcześniej interesowało).
Wersja do druku
Przecież robię:wink:. Zdjęcia globusa(nie tablicy) to zawsze zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Każdy cieszy się na własny sposób, myślałem po prostu, że kogoś może takie porównanie zainteresować(mnie wcześniej interesowało).
Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Jest różnica i to znaczna. Jeżeli jakość zdjęć z matrycy z E-3 jest podobna do tej którą znam z E-520 , to poza większą rozdzielczością obraz jest mniej zaszumiony. Istotnie mniej szumiący niż obrazek z E - 30.
Z jednym zastrzeżeniem - to jest dalej kolejna matryca od Panasonica .
Miałem w planiach zrealizować podobny scenariusz - ale e-30 mam od września 2010, a ponadto mój minister od buraków swoją późno-jesienną wojenką podkopał moje zaufanie co do stabilności moich dochodów - musiałem zawiesić plany inwestycyjne do wyjaśnienia się sytuacji.
Tak czy inaczej - Gratuluję Ci Rafrr.
Pozdrawiam AP.
nie irytuj sie bo wiele osob interesuja te sample :)Cytat:
Zamieszczone przez rafrr
sam musze kupic "jakas" nowa puszke i nie ukrywam, ze czesto mysle o E-5. szkoda tylko, ze cena jest malo atrakcyjna. mam jeszcze w domu D80 z calkiem niezla szklarnia i moze zwyczajnie przeczekam ten olkowy nieurodzaj na Nikonie. moze kupe D90 "za grosze" lub juz zainwestuje w D700. czasem mysle tez o Pentaxie K-5 ale to chyba nie mozliwe, zeby wskoczyl w ten system. mam taki sprzetowy zawrot glowy:)
pozdrawiam i czekam na wiecej zdjec!
Tak samo szumiący, tylko skuteczniej odszumiany przez OV2.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Pobawię się wieczorem z rawami w Adobe CS5. Nie porównywałem OV2, a w OS2.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Moje wrażenie było zupełnie odmienne. Ale nie zaglądałem do swojego katalogu z RAW-ami z e-5 od października.
Pozdrawiam AP.
wywoływałem w CS5 i też takie wrażenie odniosłem.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nie byłem wstanie zobaczyć różnicy w szumach pomiędzy E-3 i E-5.
Odniosłem za to subiektywne wrażenie, że AF chodzi sprawniej.
Bardzo nieprzyjemna jest przesiadka z E-5 na E-3 ze względu na różnicę w LCD :-)
Nie dalej jak 3 dni temu oglądałem w domu pod Lightroomem rawy robione E-5 przy ISO800. Przyznam szczerze, byłem przerażony i zaskoczony. Wcześniej wydawało mi się, że jest zdecydowanie lepiej niż w E-3, ale tamte obrazki wzbudziły moje wątpliwości.
Ale najpierw przeczytaj ciekawy, długi wątek na żółtym forum, gdzie m.in Fatman opisywał swoje przeboje z ta puszką (D7000).Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
pozdr
Następny watek będzie o mich przygodach z żółtym serwisem :) Serwis Olka to potęga. Serwis Nikona... podobno nie istnieje ;)
Już coś zepsułeś? :)Cytat:
Zamieszczone przez rafrog
Trzeba było nie pozbywać się E-3 - jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś, to nie sprzedawaj. Może się okazać wybawieniem w trudnych chwilach, gdy aparat 3 miesiąc w serwisie leży :)