A może pierścień pośredni EX-25 w parze z 40-150 daje całkiem dobre makro. szukaj na
www.myfourthirds.com
Wersja do druku
A może pierścień pośredni EX-25 w parze z 40-150 daje całkiem dobre makro. szukaj na
www.myfourthirds.com
Raynoxa dcr 250 z 40-150 nie polecam, kiepsko to działa, przetestuję na dniach Raynoxa z ZD50, jednak chyba mnie czeka zakup pierścieni pośrednich.
Jeżeli chcesz duże powiekszenia kup ZD 35 + EX25 i do tego jakiś dyfuzor z papieru na lampe i będzie oki.
@Luc4s
A masz dostęp do Raynox'a MSN-202 ( dcr-250 x2 ) ? Bo takim się właśnie bawię - czy współpraca dcr-250 z 40-150 jest podobna jak z MSN-202 ? ( jedyna różnica jak mniemam w powiększeniu ).
Nie mam dostępu, mam dcr 250, jednak jak tamten jest jeszcze mocniejszy to pewnie jest koszmar. Z dcr 250 się bardzo cięzko pracuje z 40-150, w sumie się da, ale bardzo ciężko o dobrze zdjęcie i GO fatalnie mała.
również myślę że jako budżetowe rozwiązanie to przejściówka na M42 (45zł) + obiektyw: Industal 2,8/55 (ok 180zł) lub wołna 2,8/50mm (ok 300zł). A jeśli nie to dozbierać do ZD 35 i nie kombinować :]Cytat:
Zamieszczone przez olifant
to już gruby hardkor się robi :p do zdjęć komarzych genitaliówCytat:
Zamieszczone przez luc4s
a czy ww konwerter pracuje lepiej z ZD 14-45?? Czy wogóle się nie nadaje do tego szkła??
E no bez przesady, na komary raczej za mało i tak :)Cytat:
Zamieszczone przez olifant
msn 202.. panowie to hardcore. duże przybliżenie ale przegięcie trochę jednak. bardzo ciężko trafić w ostrość (każde przesunięcie aparatu o milimetr i już ostrość w kosmos). bawiłem się tym na e300 z 14-45 i niestety ciężka sprawa wymagająca anielskiej cierpliwości. raczej nie polecam msn`a 202