Zuiko 12-60 SWD

:] no za tyle to ja proszę od zaraz:
Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm f/2.0 SWD ( Standard ) £399.99
Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD ( Standard ) £349.99

bo to ceny u Zyda po premierze wydmuszki i masowej emigracji braci Olkowskiej w kierunku C-N. ;)

ja ostatnio mam coraz częstsze okazje dotykania dłuższego lub krótszego innych korpusów - i tych lepszych i tych śednich...i bez kitu, ten E-1 to naprawdę guzikologiczno-ergonomicznym hitem jest. Właśnie wczoraj mnie 20D zniechęcił...przy E-1 to naprawdę jest lekka tandeta...

IMO

Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD ( Standard ) £349.99 :arrow: $1000

Olympus ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm f/2.8-4.0 SWD ( Standard ) £599.99 :arrow: $1000

Olympus ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm f/2.0 SWD ( Standard ) £399.99 :arrow: $1500

Olympus ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm f/4.0-5.6 ( Standard ) £399.99 :arrow: $500

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

...i bez kitu, ten E-1 to naprawdę guzikologiczno-ergonomicznym hitem jest. Właśnie wczoraj mnie 20D zniechęcił...przy E-1 to naprawdę jest lekka tandeta...

---

Co do ergonomii to często kwestia indywidualna. Co do wykonania zaś to niestety przekonałem się o tym już dawno temu. Niestety nawet jak weźmiesz 5D do ręki to nie powali Ci na ziemię. Tylko w przypadku 5D płaci się za to co w środku :roll:

lessie:

już pisałem w innym wątku że obmacałem sprzęt znajomego: 20D+17-85IS... aparat wporzo jeśli chodzi o wykonanie, ale ergonomia nieciekawa, za to obiektyw który kosztuje 3k w dotyku był jakby gorszy od ZD14-45.

za co kamuń każe taką monetę bulić?

Za nazwę :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

lessie:

już pisałem w innym wątku że obmacałem sprzęt znajomego: 20D+17-85IS... aparat wporzo jeśli chodzi o wykonanie, ale ergonomia nieciekawa, za to obiektyw który kosztuje 3k w dotyku był jakby gorszy od ZD14-45.

za co kamuń każe taką monetę bulić?

---

Może za EOS system? Trzeba by zapytać profi dlaczego kupują Canona z eLkami nie Olympusa z ZUIKO :mrgreen: Panowie nie piszcie bzdur. eLki to świetne szkiełka i jest przede wszystkim do czego je podpiąć.

Tak na marginesie to ja nie tak dawno pisałem, że nie jeden byłby zaskoczony trzymając eLkę. Zaskoczony przeciętnością budowy. IMO dla mnie najsolidniej wykonane obiektywy ma Olympus oraz Nikon.

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

lessie:

już pisałem w innym wątku że obmacałem sprzęt znajomego: 20D+17-85IS... aparat wporzo jeśli chodzi o wykonanie, ale ergonomia nieciekawa, za to obiektyw który kosztuje 3k w dotyku był jakby gorszy od ZD14-45.

za co kamuń każe taką monetę bulić?

---

Może za EOS system? Trzeba by zapytać profi dlaczego kupują Canona z eLkami nie Olympusa z ZUIKO :mrgreen: Panowie nie piszcie bzdur. eLki to świetne szkiełka i jest przede wszystkim do czego je podpiąć.

Tak na marginesie to ja nie tak dawno pisałem, że nie jeden byłby zaskoczony trzymając eLkę. Zaskoczony przeciętnością budowy. IMO dla mnie najsolidniej wykonane obiektywy ma Olympus oraz Nikon.

---

Odkąd 17-85IS to eLka?
I odkąd kosztuje 3k?

Inna sprawa, ze jakościowo nie powala... robiłem nim kilka zdjęć, ale w życiu nie powiedziałbym, ze kosztuje 2k :/

grizz:

ok, mój błąd, kosztuje 2,2k ale nie zmienia to faktu że budową idzie w parze z 14-45...


The Zoom:

płacą za to żeby sobie pojeździć na Żytnią ze słoikami do kalibracji - to jest pojechane, powoli sobie czytam inne fora, bo jeśli OLEK dalej będzie puszczał "gadżety" to i nas czeka podobny los.

A teraz dlaczego nie krytykujecie cen? Że od babci z warzywniaka czy losowo trafiane?
A przecież cena 599funtów taka sama?

Pozdr!