Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?
Wersja do druku
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?
Z własnego doświadczenia mogę polecić Fuji PRO 160S i 400H. Obydwa negatywy dają zabójcze wręcz kolory. Załączam też proste próbki z obu fimów. Niestety nie mam na chwilę obecną nic lepszego, szczególnie jeśli chodzi o 400H.
Zależy do czego potrzebujesz. Na dużych powiększeniach dość znaczny szum wyłazi. Ale kolory nadal fajne.Cytat:
Zamieszczone przez Czaroz
Miał. I x-tra 400 też. 800 naświetlałem na 1600 a 400 na 800. Kolory fajne, ziarno widoczne ale nie przeszkadzało jakoś szczególnie.Cytat:
Zamieszczone przez Czaroz
W sumie za pozno... Napalilem sie na inny film, wedlug tego co widzialem, dokladnie to czego szukalem, Kodak Portra 160 lub 400 w wersji NC (natural color) poprostu przepiekne kolorki... Na zimowe ferie sobie na bank kupie :D
własnie skusiłem się na 5 rolek Kodaka Professional Ektar 100 w formacie 120. Po testach jestem mocno zszokowany ilością detali i wielkością ziarna. Ciekawe jak to wyjdzie w praniu.
Do czego bedziesz go uzywac/uzywasz? Portret? Krajobrazy?
Jestes pozytywnie zszokowany czy negatywnie? :P
pozytywnie, ale to testy ludzi z netuCytat:
Zamieszczone przez Czaroz
ziarno jest tak małe, że widać je dopiero z odległości bliższej niż 15 cm na odbitce 16x20 cali. Ma jednak żywe kolory, więc nie do wszystkiego się nada. Myślę, że krajobrazy będą ok :) Widziałem tez portrety na tym robione, a takze architekturę.
http://www.ppmag.com/web-exclusives/200908we_flames.jpg
i wycinek 1:1:
http://www.ppmag.com/web-exclusives/...lamesclose.jpg
Fajne zdjęcie.
Czym robiłeś?
Pozdrawiam
Pat
Pat, to nie moja fota, to tylko przykład jak Ektar oddaje kolory i detal. Robione mamiyą RBCytat:
Zamieszczone przez pat.p