To tak gwoli ścisłości :wink: https://forum.olympusclub.pl/showpos...9&postcount=33
Wersja do druku
To tak gwoli ścisłości :wink: https://forum.olympusclub.pl/showpos...9&postcount=33
Ja majac e400 (a e410/420 to z tego co wiem to to samo tylko z LV i nowszym softem) nie polecilbym ci go jesli zamierzasz nim focic w trudnych warunkach, gubi detale, a ostrosc to trzeba opanowac sobie technike bo czasem sie zacina i ani w przod ani w tyl, trza wtedy np. w podloge skierowac i spowrotem w nasz obiekt. To niby pierdoly ale wolalbym e510/520.
Wielkosc tu masz duuuuuuuuuzy plus, samo body miesci sie do kieszeni kurtki 14-42 do drugiej i jak dysponujesz trzecia to 40-150 tez zabierzesz ;)
Wizjer tez potrafi wkurzyc ale to juz chyba oczywiste, male body maly wizjer.
Pozdrowka
@marek7001
Pewnie i masz rację, nie polemizuję bo nie miałem dostępu do 450. Głownie opieram się na porównaniu http://www.wrotniak.com/photo/43/e450.html
Różnica w cenie to jakieś 200zł więc nie jest tak tragicznie, zapewne niedługo zmniejszy się jeszcze bardziej. Skoro szumy są zauważalnie mniejsze to pewnie warto dołożyć różnicę.
P.S. Skoro E-450 taki dobry to dlaczego chcesz go sprzedać?
Czaroz!E 510/520,body większe....wizjer ten sam:wink:.
Jeśli napiszę, że kręci mnie Pentax K-x to nie skłamę...
No tak, ze względu na niskie szumy - chociaż nie do końca jest tak kolorowo. Znowu coś kosztem czegoś http://www.optyczne.pl/119.7-Test_ap...azu_w_RAW.html
Dziekuje wszystkim za rady :)
Oczekuję czegoś na miare k200d, który posiadam -który ma dość mocne odszumianie, a który K-x bije na głowę ze swoją matrycą.
Czyli jeżeli dobrze rozumiem, to 450 szumi mniej niz 410/420?
Nie planuję rozbudowywac systemu, potrzebne mi cos co wejdzie do kieszeni. czy ktos z Was moze mi podac wymiary 450 z 14-54 (rozumiem ,ze polecacie go bardziej niz 14-42?) oraz z nalesnikiem 25?
MSZ nie ma takiej kieszeni do której wejdzie E-450 z 14-54, no uej ;) Z naleśnikiem i owszem.
Z tego co TUTAJ piszą naleśnik wystaje 25mm z body, wymiary E-420 znajdziesz w jego opisie.
A wygląda to tak:
http://a.img-dpreview.com/lensreview...es/onbody2.jpg
Jeżeli chcesz mieć "lustrzanko-kompakt" za rozsądną cenę to E-420/450 + 25mm, np: http://fotozakupy.pl/lustrzanka-cyfr...ko-25mm,11139s zdjęciem się nie sugeruj bo tam jest 14-42. Ważne że jest to zestaw i tutaj zawsze wychodzi troszkę taniej niż w przypadku zakupu body i szkła osobno. 25mm wyszedł wraz z E-420 co miało stanowić taki właśnie zestaw dla ceniących kompaktowe wymiary. Nawet w Olympusie do kupienia specjalny skórzany futerał na taki zestaw - http://www.fotomaniak.pl/gallery/oly...eathercase_xl/ - nawet stylowo się prezentuje, chociaż dla mnie to zbędny gadżet. Co do 14-54 to raczej nie do torebki ale to jest obiektyw klasę wyżej. Miałem do mojej 420 zapięty 12-60 i aparat wygląda trochę jak zatyczka do tego obiektywu ale właśnie to mi się podoba w 4/3 że do najtańszego body zapnę nawet 90-250 i będzie śmigać Oczywiście 420 nie ma stabilizacji ale matryca ta sama co w E-3. Tak że: nie planujesz rozwijać się w 4/3 ok, chcesz mieć lepsze szkło - nie ma problemu, chcesz wyzwalać lampy z body - dlaczego nie, szkła zostaną a potem najwyżej wymienisz puchę.
Kupiłem E-420 w zestawie z dwoma szkiełkami (14-42) + (40-150) i uważam, że to najciekawszy zestaw oferowany przez Olympusa. Naprawdę polecam wszystkim, którzy szukają czegoś naprawdę dobrego za rozsądną cenę :) Aparat jest naprawdę udany a obsługa intuicyjna jak telefonu Nokia :) Wszystko masz na wierzchu. Body nie ma stabilizacji ale to nie wielka wada wśród wielu zalet.
+Małe rozmiary
+Oszczędny pobór prądu
+Rozsądna cena
+Dopracowane zestawy tematyczne (Polecam temat Makro i Zachód Słońca)
+Bardzo dobra jakość wykonania (Marka robi swoje)
+System samoczyszczący po zmianie obiektywu (super sprawa)
+Wykrywacz twarzy (ciekawe i pomocne przy portretach)
-Brak stabilizacji w korpusie
-Jak dla mnie troszkę drogie szkła (ale to nie wada bo w końcu jakość kosztuje)
Podsumowując Na prawdę warto KUPIĆ:)
Pozdro...:esystem2: