Miejmy nadzieję, żę nie :mrgreen:Cytat:
spokojnie jak na wojnie. Ceny były do przewidzenia. 14-50 lepiej kupić w zestawie i sprzedać aparat, a 25 niestety będzie chyba jeszcze droższy..
Wersja do druku
Miejmy nadzieję, żę nie :mrgreen:Cytat:
spokojnie jak na wojnie. Ceny były do przewidzenia. 14-50 lepiej kupić w zestawie i sprzedać aparat, a 25 niestety będzie chyba jeszcze droższy..
A ile kosztuje f/1.4? U Sigmy nawet tanio, a to Leica ;)Cytat:
Zamieszczone przez Karol K.
Panasonic też się wysoko ceni, pierwsza sugerowana cena za ich kompakt LC-1 to było 7499 :)
pozdrawiam
ta 50 jest niezła, wreszcie coś dla Magusa.
Chętnie ją kupię, bo produkcja sigmy mi nie podeszła
Cieszy mnie, że o mnie myślisz :DCytat:
Zamieszczone przez Lakuta
Tak, szkiełko dla mnie tylko boję się ceny ;)
Bo jak zahaczy o 7'k to lepiej kupić 35-100 f2
Ciągle marzy mi się Zuiko Digital 25 f'1,4
Przecież to jest jakieś szaleństwo :shock: Porównania z ZD są oczywiste i powszechnie wiadomo, że optycznie oba idą ramię w ramię... Jeśli olek rzeczywiście wprowadzi stabilizację w body to Leica straci jakąkolwiek techniczną przewagę nad ZD. Pozostaną jeszcze względy nietechniczne... i w tym miejscu dyskusja się kończy...Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Co do 25/1,4 to jego małoobrazkowy odpowiednik, czyli Summilux 50/1.4, kosztuje w B&H $2850 :? Nawet jeśli będzie wyceniony na połowę tej ceny, w co nie wierzę, to kto się na niego szarpnie? I pomyśleć, że moi koledzy z pracy, którzy robią dokłądnie to samo i tak samo, tylko że tyłek sadzają w innej części świata, mogą sobie kupić ze dwa Summiluxy 50/1.4 co miesiąc... :cry:
Witaj w klubie :DCytat:
Zamieszczone przez P
Leica 14-50 cena niższa niż sugerowana
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
Jak wypada ten obiektyw przy ZUIKO 14-54?Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Gdzieś było porównanie i troche słabiej niż ZD.Cytat:
Zamieszczone przez The z00m