Ja czekam na jakieś testy i sample z tego szkła :-)
Wersja do druku
Ja czekam na jakieś testy i sample z tego szkła :-)
Trzeba żeby Sony weszło z buciorami w ten segment, oj trzeba.
Rozumiem , że masz na myśli zbyt dużą cenę 9-18 ? :wink:
Dokładnie o to mi chodzi. ;) O gaśnicę cenową. Za taką cenę mogę mieć Tokinę 11-16, która jest jaśniejsza o 2ev na końcu i o 1 ev na początku zakresu. Chociaż naturalnie jest też sporo większa.
Cena sugerowana 2400
Pewnie zejdzie w ciągu pół roku do 1800 w detalu.
Panasonic za to jeszcze bardziej się ceni, więc można powiedzieć, że nie jest tak źle :-)
Myślę, że "gaśnicą" to może być Samsung a nie Sony.Cytat:
Zamieszczone przez Kaleb_82
Z drugiej strony to miałem tę Tokinę 11-16 z 50D i właśnie po kilku ciężkich :wink: wycieczkach wszedłem w m4/3 .
W samym szkle m9-18 boję się tylko jego delikatność bo przypuszczam (nie miałem w ręku) że będzie takie jak m14-42 i tutaj faktycznie na razie cena jest typowo "za nowość". Alternatywą jest 7-14/4.0 ( panasonica) ale dla mnie już trochę za duże- fakt dość mocnej budowy.
Ciekawe spostrzeżenie, ja za to mam nieco inne, od 2 dni bawię się w kręcenie filmików nowym DSLR-em i AF bardziej przeszkadza niż pomaga.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Ech, kolejne szklo u4/3 olek sobie odpuscil, optycznie w rogach dobrze bie wyglada.
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F4
Dwa razy za drogie. Takie ceny odpychają mnie od m43. Może za kilka lat to potanieje, jak wejdzie konkurencja. Sony pewnie będzie mocno walczyć cenowo.