mam nadzieję, że nie wykastrowali go z niczego więcej prócz kółek.
Wersja do druku
mam nadzieję, że nie wykastrowali go z niczego więcej prócz kółek.
Oby tylko miał przyzwoity AF.
Nie no, bez kółek... Mogło być pięknie, ale zawsze coś muszą spieprzyć.
Ale i tak mi się podoba :)
o tak tak, oby :)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Też czuję , że będzie gorszy od tego w E-P1, ale to krok w dobrym kierunku. Teraz pora na jakiś odchudzony GF1.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Nie przesadzajmy - gorszy raczej nie będzie. Może nie lepszy.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Jakbym dzisiaj się przesiadał z kompaktu na lustro, to bym jednak wybrał tego PENa. Dla mnie rewelacja.
A od pierwszych E-PENów niewiele się różni (w sensie czego nie ma), bo chyba tam chodziło bardziej o styl i nawiązanie do historii (bardziej taki bajer i lans), a teraz zaczyna się bardziej realne i praktyczne podejście do tematu.
hmmm nie przypomina on wam czegoś?Cytat:
Zamieszczone przez outsider
http://img529.imageshack.us/img529/8068/olympus2.jpg
No, przypomina, ma obiektyw, grip i jest srebrny.
No i pięknie. 600$ na starcie, to pewnie z 500$ w za pół roku.
Stabilizacji nie wykastrowali... Miód i orzeszki. Pytanie co wykastrowali, oprócz metalu i kółek.
Ładnie, ładnie, mniejszy, podoba mi się ten ruch. No to chyba w końci kupię micro4/3. Złotówka się wzmacnia, a na sprzęt z USA Olek uznaje rok gwarancji...
Z tego co widzę na zdjęciach, pod stopką jest zaślepka, czyli chyba przyjmuje wizjer EVF... Do szczęścia brakuje premier stałek, zamiast bezsensownego ultazooma. 9-18 ujdzie, bo rozmiary chyba zbliżone do micro 14-42.
W końcu mądry ruch Olka. Za rok może cena <500$? Micro4/3 wejdzie pod strzechy.