A na kij ci 70-300, jak nawet nie wiesz czy takie "odlegle" cele beda cie interesowac, wez se e520 z dualkitem i po sprawie. 40-150 wystarczy na 100% (na poczatek). Jak sie zajarasz to nie 70-300 tylko 50-200 :P
Wersja do druku
A na kij ci 70-300, jak nawet nie wiesz czy takie "odlegle" cele beda cie interesowac, wez se e520 z dualkitem i po sprawie. 40-150 wystarczy na 100% (na poczatek). Jak sie zajarasz to nie 70-300 tylko 50-200 :P
Może i kolega Czaroz ma rację - czy na początek będę wykorzystywał 70-300 ?W ten sposób fundusze mogę przesunąć z zakupu e520 + (14-42,70-300 na e620 + (14-42,40-150). Zawsze to nowszy model, 12 mln :wink:- cena w sumie ta sama ...
Czy 2499,00 za tą ofertę to dobry pod względem finansowym wybór?
http://sklepfotograficzny.pl/aparaty...42mm-40-150mm/
Nie jestem bywalcem MM i innych tego typu marketów ( brak czasu i odległość ) - czy jednak w sklepach internetowych, gdy już wiem, co chcę, wychodzi taniej ?
Z reguly tak, ale ja bym ci i tak radzil kupic e520 a nie e620, przynajmniej mi by bylo szkoda na to kasy, sam powiedziales ze to w sumie to samo tylko ze 12mln pixeli a nie 10. Na twoim miejscu zostawil bym troche kasy i wydal na np wieksza karte pamieci/jakis plecak lub torbe/akumulatorek zapasowy/filtr/cos do zabawy (czyt manualne obiektywy). A mozesz sobie kupic 14-42+40-150 (starsze jak masz kase) i se dac spokoj, widzialem wieeeeele bardzo dobrych zdjec zrobionych tymi kitami (zwlaszcza tym drugim) chyba nawet jest watek na forum ze zdjeciami z 40-150, poszukaj a sam sie przekonasz ze wiecej nie bedzie ci narazie potrzeba ;)
Ja bym przede wszystkim wziął E520 i E610 do ręki ;) Ten drugi u mnie odpadł ze względu na kształt.
W poscie jest wyraznie zaznaczone, ze chce kupic NOWE.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
NApisałeś, że chcesz 14-54 i 70-300 a tych za 3k nie kupiszCytat:
Zamieszczone przez mcfred
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
NApisałeś, że chcesz 14-54 i 70-300 a tych za 3k nie kupiszCytat:
Zamieszczone przez mcfred
Tak, Michał, masz rację, 14-54 to był mój błąd w pisaniu - miało być 14-42 :idea: , 70-300 - bym się zmieścił, ale --->>Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Powoli przemówił do mnie głos rozsądku,przede wszystkim ze strony kolegi Czaroz. Przecież wciąż się dopiero uczę - e-520 + dwa standardowe obiektywy = do 2k, dokupię inne graty ( duża i szybka karta, dodatkowa bateria, może prosta lampa :wink: ), a co dalej - zależy kiedyś tylko ode mnie .
Dzięki za odzew, jutro lub pojutrze wybiorę się na "potrzymanie" :grin:, ale z tego. co piszecie i patrząc na moje "drobne łapki" - chyba już podjąłem decyzję ...