Chcę kupić lustrzankę cyfrową do 4tyś

Cytat:

---

Zamieszczone przez pepe96

Przemawia dużo za OLE ale przy wyższych ISO słyszałem że są duże szumy.

---

Z tymi szumami, to juz jest jakas paranoja chyba. Fakt, Oly, na wyzszych ISO, troche bardziej szumi. Taka konstrukcja matrycy, i tyle. Ale z drugiej strony, niech ktos mi powie, jaki zakladal film do analoga z najwyzszym ISO. Byl ktos, kto wsadzil > 400?

Faktem jest, ze cyfra daje nam m.in. te swietna mozliosc, ze za jednym pokreceniem kolka mozemy focic w miejscach, gdzie nie bardzo mozemy robic z lampa. I w tym przypadku powyzej ISO 800 jest juz troche malo komfortowo w przypadku Oly. Ale z drugiej strony ile takich zdjec w roku robimy? 50? 100?

Chyba, ze zakladasz nastawienie sie glownie na focenie po koncertach.

Musisz przemyśleć do jakich zdjęć ten aparat będzie Ci w większości przypadków potrzebny. Jeśli fotografujesz "wszystko" po trochu to bierz E-500, to świetny aparat. Jeśli masz zamiar się specjalizować w jakimś określonym typie zdjęć które wymagać będą wysokich iso to już trzeba się zastanowić.

Daj sobie spokój z szumami w E-500. Są porównywalne jak w d70s czy K100. Szumy w E-500 mają bardziej kolorowy grysik, ale dzięki temu łatwiej radzą sobie z tym programy do usuwania szumu.

Mówię Ci - bierz to co Ci bardziej odpowiada np. obiektyw Olympusa 40-150mm fajnie nadaje się do portretów - trzeba tylko trochę dalej stanąć od obiektu ;)

Szczerze mówiąc to ja bym nie kupił żadnego z tych trzech aparatów. Ale każda inna opcja przekroczy Twój budżet. Więc pozostając w klimatach tych trzech modeli, brałbym jednak E-500, ale w perspektywie mając zakup ZD 14-54mm albo ZD 50mm albo ZD 50-200mm ( zależności czym bardziej się bedziesz zajmował). Bez tych obiektywów zakup E-500 dla mnie traci na energii.

[center:9a577f514f]w s(z)umie furtka (E-500 ISO 1600)

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...184_gate-1.jpg
źródło

[/center:9a577f514f]

W takim rozmiarze, to żaden aparat nie szumi ;p

grizz - no nie noszę przy sobie cropa - ale poszukam jak bardzo chcesz ;)

Problem z szumami jest problemem pomijalnym bo na rozmiarach jakie się zwykle drukuje na domowe potrzeby tego nie widać, po zmniejszeniu zdjęcia do 6 Mpix jak w K100, zdjęcia są bardzo porównywalne, po zmniejszeniu do prezentacji na www szumu nie widać. Ja nie mam problemu z szumem, ale jak ktoś ogląda zdjęcia 1:1 to może mieć problem (nie tylko w E-500).

Ja nie chcę. Ja to wiem.

Tylko Twój post zdjeciem to propaganda, ale już kolejny jest bardzo rzeczowy ;)

:twisted: :mrgreen: czyli wybór jest prosty E500 to jest to dwa obiektywy i lampa i będzie spoko

Cytat:

---

Zamieszczone przez sławekb

Musisz przemyśleć do jakich zdjęć ten aparat będzie Ci w większości przypadków .

---

Wybacz uszczypliwość ,a le takie podejście ,z ebędę kupował apart i robił takie ,a nie inne fotki jest bez sensu. Nie można ograniczać się w ten sposób . Dopiero po jakimś czasie używania sprzętu człek dochodzi do wniosku jak np. ja , że jest mi potrzebny długi zooommm (40-150 ciut dla mnie za mało) i jasny obiektyw stałoogniskowy najepiej takie prawdziwe 50mm. Moje potrzeby wyznacza nie co będę fotografował ,ale jak lubie focić i jakie kadry lubię.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robin102

Cytat:

---

Zamieszczone przez sławekb

Musisz przemyśleć do jakich zdjęć ten aparat będzie Ci w większości przypadków .

---

Wybacz uszczypliwość ,a le takie podejście ,z ebędę kupował apart i robił takie ,a nie inne fotki jest bez sensu. Nie można ograniczać się w ten sposób . Dopiero po jakimś czasie używania sprzętu człek dochodzi do wniosku jak np. ja , że jest mi potrzebny długi zooommm (40-150 ciut dla mnie za mało) i jasny obiektyw stałoogniskowy najepiej takie prawdziwe 50mm. Moje potrzeby wyznacza nie co będę fotografował ,ale jak lubie focić i jakie kadry lubię.

---

Dla mnie jest bezsensem jak ktoś kupuje sprzęt za 3000zł a po kilku miesiącach wszystko sprzedaje i zmienia system, no chyba że ma się tyle pieniędzy ze to nie problem stracić kilka stówek. Kupując małpkę można nie wiedzieć do czego bedzie potrzebna bo to aparacik prawie do "wszystkiego". Ale jeśli ktoś kupuje pierwszą lustrzankę w życiu to nie robi chyba tego bez zastanowienia. Ja długo się zastanawiałem, zasięgałem opinii na różnych forach zanim wybrałem system. Ja wiedziałem czego chcę od aparatu i od systemu. Jeśli mam zamiar fotografować zwierzaki w lesie to nie kupię aparatu do którego nie bedzie długiego tele za normalne dla mnie pieniądze, o szumach nie wspomne bo dla jednych jest to problem dla innych nie.

sławekb - Robin ma rację - dowiadujesz się wszystkiego o sprzęcie w trakcie używania, a nie na forum. Na forum, możesz poznać największe zalety i wady dla innych, ale nie to co dla Ciebie będzie największą zaletą albo wadą.

Wybierając E-500 też orientowałem się na forach, dużo rzeczy się dowiedziałem, wszystkie pozytywne cechy potwierdziły się. Co ciekawe, do kupna E-500 zachęciły mnie argumenty przedstawione głównie przez Jacka_2004 na forum CF i dzięki temu zwróciłem uwagę na E-500.

E-500 to mój pierwszy dslr, po roku wiem czego mogę chcieć od aparatu i już nie muszę zasięgać rady na forach. Wiem jaki aparat będzie spełniał lepiej moje potrzeby.

Dlatego wydaje mi się, ze najlepszym rozwiązaniem na pierwszy aparat jest kupno najtańszego i używanego aparatu (np taki 300D+18-55+CF za 1400 pln). Jak nowy, to też najtańszy ale z zakresem ogniskowych jak największym np E-500 i dwa obiektywy od 14mm do 150mm.