Wersja do druku
Pamiętaj ze mówisz tylko o sobie (+fani kompakcikow).Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Dla mnie kadrowanie na "ekraniczku" lub przez współczesne EVF to tortury.
Nie każdy lubi kolorowe szlaczki w miejscu regularnych struktur.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
To IMO najgłupsze co zrobił Olympus (+ panaCmos).Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
... dokładnie ! I oto dlaczego wszelakie nowości pojawiają się obecnie tylko w m4/3. E-system pokrywa się kurzem - liczy się sprzedaż, skoro E-system sprzedaje się gorzej to po co wydawać kasę na produkcję.
Liczę i czekam na zmiany - na duże i liczne zmiany, które są potrzebne w E-systemie !
Co jakoś specjalnie temu pentaksowi nie pomaga, sądząc po opiniach, jakie się w necie pojawiają.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Poza tym ta dyskusja jest bezprzedmiotowa, bo niby co my tu porównujemy? Puszki, które dzielą 2 lata różnicy, czyli niemal przepaść technologiczna. E-3 ma swoje zalety, np. całą gamę dostępnych uszczelnianych szkieł (co z tego, że K7 jest szczelny, skoro równie szczelne ma chyba tylko kity), niższą cenę, lżejsze obiektywy, bardziej funkcjonalne LV i kto wie, czy nie szybszy i bardziej precyzyjny AF.
Poczekajmy na odpowiedź Olympusa. A jak ktoś ma takie ciśnienie, to niech dyma do sklepu po pentaksa i będzie szczęśliwy. Olka, tam samo jak każdą inną firmę w tej branży, dotyczą podstawowe prawa ekonomii. Jeśli sprzęt będzie drogi, ciężki, słaby jakościowo, to ludzie zagłosują portfelami, kupując produkty konkurencji, a firma zdechnie i nikt nie powinien po niej płakać. Czym się tak przejmujecie?
No i brawo. Więc w czym problem?Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
epicure nie karm trolla ;)
Dlaczego trolla? Może Piotrowi znudził się juz Camuń i przygotowuje grunt pod sprzedaż klamotów? ;-)
Mala matryca może być w dowolnym rozmiarze body, nie bardzo rozumiem ten tok rozumowania, ważny jest tylko rezultat końcowy.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Nie mam w zwyczaju wypowiadać się za milionyCytat:
Zamieszczone przez qbic
Dlatego rynek zatkany jest półtorakilogramowymi grzmotami produkującymi "mydlo" -wybór dla miłośników mydła przeogromny.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Szkoda że dla "innych" pozostaje tylko leica (cena!) i foveon (mam pewne obiekcje co do niego).
Olympus przy swoich szkłach zrobiłby furorę używając matrycy choćby 20Mpix FFT bez filtru AA (i jeszcze niskie ISO!- ach!).
Nie zastanawiałbym się ani sekundy -nie oglądając nawet ceny.
Wszystkie inne graty sprzedałbym tego samego dnia.
Może się to zmieni choć nadzieja jest mała.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
mynameisnobody, jeśli filtr AA ci przeszkadza, dodaj do obrazu losowe mozaiki - będziesz miał efekt jakbyś robił zdjęcie bez filtru AA, pozornie ostre zdjęcie z fałszywymi detalami. :lol:
Poszukaj na sieci, z wielu sprzętów można to usunąć.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
a poco?Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
By otrzymać mydło z wzorkiem?
Nie muszę.
Usunąć może się i da ale E-1 ma za małą rozdzielczość (artefakty) i nie ma wsparcia softwareowego dla takich plików.
Plik prosto z aparatu wywołany w LR -cały i crop 1:1 -rzeczywiście nie da się*oglądać bez AA...
Oczywiście nie używałem "maskowania nieostrości" bo to kręcenie bicza z g... .
Sorry za tyle fałszywych detali.
Zapewne "maskowanie nieostrości" czyli zwiększanie kontrastu lokalnego na krawędziach daje wam ukojenie i naturalny obraz wraz z mnóstwem prawdziwych detali.
No to gratuluję -cieszę się - że ktoś jest zadowolony.
Ja nie jestem.