Wersja do druku
Efekty to zależą przy takim porównaniu od wypsażenia miedzy uszami, a nie od aparatu. Po wielokroć sie o tym przekonałem i Ty tez kiedyś do tego dojdziesz. "Jakość rzeźby nie zależy od modelu dłuta użytego przez rzeźbiarza.
Wygoda użytkowania to co innego. Niestety bez pójścia do macalini, zrobienia kilku prób sie nie przekonasz.
Tu masz testy obu tych urządzeń do rejestracji zdjęć. Poczytaj:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/
Zadowolenia z decyzji zyczę :)
Warto kupić bo:
1. Będziesz wyjątkowy nosząc go na jak typowy "turysta" i nie będziesz dziwnie postrzegany
2. Będziesz miał świetny aparat.
Obecnie używam e-410 i powiedzcie mi.Czy sa jakies obiektywy ze stabilizacja do niego ? Niekoniecznie od olka
Są. Np. Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/2.8-3.5 Asph. Mega O.I.S. i inne tej firmy z oznaczeniem O.I.S. Myślę że jednak nie kupisz.
za około pół roku
Taniej wyjdzie kupic e510, i bedzie w kazdym szkle stabilizacja.Cytat:
Zamieszczone przez komputerimac
Jestem po oględzinach E-P1. I na oględzinach się skończy. Nie z 14-42 i nie za tę cenę. Kupiłem na ebay.de SIGMA DP1. Nową za 200EUR.
Nikogo nie zniechęcam, nikogo nie zachęcam. Pomijając cenę aparat bardzo fajny. Jak będzie kosztował w przyszłości tyle ile obecnie wyprzedawana SIGMA DP1, to kupię.
PS. Dom Pérignon ma, to do siebie, że ludzie cenią go za treść... nie za wygląd butelki ;-)
Trzeba było pomyśleć o tym podczas kupowania E-410.Cytat:
Zamieszczone przez komputerimac
Dołożył byś parę złociszy do E-510 i po kłopocie ,a teraz pytasz o szkla ze stabilizacją
Znalazłem szkło od panasonica ze stabilizacja za całkiem niezła cenę ok 1400 zł.Słyszałem ze stabilizacja w szkle jest "bardziej skuteczna" niż stabilizacja w korpusie.A jak wy sadzicie ?
przestan gadac i kup cos wreszcie...
PS
albo znajdz sobie dziewczyne....