A można tym pierścieniem sobie bezkarnie kręcić, kiedy działa AF?
Wersja do druku
A można tym pierścieniem sobie bezkarnie kręcić, kiedy działa AF?
bez problemu
Możliwość doostrzania pierścieniem ostrości przy aktywnym trybie AF nie jest niczym nadzwyczajnym. Pozwalają na, to również wcześniejsze wersje obiektywów.Cytat:
Zamieszczone przez Ramzes_II
Chodziło o zmianę mechanizmu pierścienia ostrości z elektroniczego na mechaniczny. We wcześniejszych wersjach pierścień sygnalizował jedynie kierunek i wartość, a za ruch odpowiadał silniczek. W najnowszych obiektywach zrezygnowano z tego na rzecz tradycyjnego.
Pozdrawiam
k@mil
No tak, ale pod warunkiem ze mamy właczony tryb SAF+M lub CAF+M. Wówczas pierscień ostrości zaczyna przesyłać info do puszki o poruszaniu go. Gdy mamy właczony tryb w body S-AF lub C-AF to można sobie w kitowym szkle obracać pierscień ostrości do woli, a on i tak nie reaguje. Impulsy z niego są ignorowane przez body.Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
Mechaniczne spięcie układu AF z pierscieniem poprzez wymyślny układ sprzęgieł (mozna obracać pierscień w lewo i nacisnąć spust migawki, a silnik obróci i tak mechanizm AF w prawo, poczujesz tylko szarpnięcie i opór na pierscieniu którym obracasz), umożliwia nam w kazdym momencie zmianę ostrości, nawet jak body jest w uśpieniu, lub tylko wstępnie kadrujemy..
Mechanika daje nam tez to, ze gdy obracając pierscien dojdziemy do końca skali to poczujemy na nim znaczny opór obracając dalej. W elektronicznym pierscieniu można kręcić i kręcić i nic. Nie czuć ze zakres się skończył.
Nie wiem jak w innych szkłach to wygląda, np. w 14-54 ?też jest mechanicznie spięty pierscień z AF ? w ZD50/2 też ?
Moje porównania 12-60 SWD mają sie tylko do obiektywów kitowych z którymi miałem styczność, więc są niekompletne.
Pozdrawiam !
Takie mechaniczne przeniesienie napędu mają tylko szkła SWD więc wymienione przez Ciebie 14-54, i 50 nie przenosi napędu mechanicznie. Mam te szkła i szczerze to chwalę sobie właśnie tak. ZD 12-60 nie używałem długo bo doszedłem do wniosku, że nie chcę zamieniać 14-54 na niego ale właśnie to mechaniczne przeniesienie nie do końca mi pasowało. Opór pierścienia jest inny (większy) i działało jakoś tak "dziko" ;-). Może jakbym poużywał dłużej to bym zmienił zdanie chociaż takie ręczne doostrzanie częściej IMHO się przydaje w tele.Cytat:
Zamieszczone przez Ramzes_II
No widzisz, dowiedziałem się wiecej. Dzieki.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Opór pierscienia jest mocno wyczuwalny. Aczkolwiek po zmianie z kita dla mnie rewelacja. Nie bawiłem sie innymi obiektywami z stajni Zuiko wiec nie mam porównania co do ergonomi i pracy pierscienia ostrości.
W chwili obecnej gdy mam inną matówke, reczna regulacja ostrości niezaleznie od trybu pracy, czy włączenia aparatu daje mi super swobodę w postaci podniesienia aparatu do oka, przykadrowania ogniskową oraz wyostrzenia recznego zanim wogóle zdecyduje sie właczyc aparat lub zrobić zdjęcie - po krótce mogę zobaczyc kadr nie uruchamiając aparatu. Jak w analogu.
Druga sprawa to ostrzenie w LV. E510 nie ostrzy w LV wiec reczna ostrość na obiektywie ułatwia focenie bo nie musze zmieniac trybu AF by zobaczyc i wykonać fotkę. Mało tego uruchamiając LV nie ma sie dostepu na klawiszach szybkiego dostepu do zmiany trybu AF. Wiec jesli zapomnimy ustawić manual, a wejdziemy w LiveView to reczny focus jest nieodzowny by cokolwiek zobaczyć na wizjerze.