Hm, z tego wynika, że pytałem niewłaściwe osoby (modelki a nie fotografów) :)
Wersja do druku
Hm, z tego wynika, że pytałem niewłaściwe osoby (modelki a nie fotografów) :)
Modelki ??? Mojej żonie nigdy nie podoba się zdjęcie,któro ja uważam za udane ;)
Ja mówię ładny kadr,dobre światło,nizłe pozowanie !!!
Żona mówi grzywka mi się rozjechała,chyba nie dobre korale,wykasuj !!
Kwestia postrzegania !!
Aha i zbliżenia twarzy nigdy nie sa dobre;) Przy stosowaniu Zuiko zawsze coś wynajdzie na cerze :)
Pozdrawiam !!
To był Pancolar.
Drugie zdecydowanie lepsze... ostrość oczy itd..
Pytałeś zdecydowanie niewłaściwych osób, albo Ci źle życzyły :)
pierwsze jest w/g mnie nieostre.
Wybrałbym drugie gdyż, jest technicznie lepsze, poza tym lubię gdy widać całą twarz modelki
Witam
Drugie jest ciekawsze i lepiej wykonane ;)
Pozdrawiam
Drugi portrecik jak najbardziej;-)
mnie pierwsze przypadło do gustu, o wiele bardziej ciekawsze i niedopowiedziane, drugie moze i technicznie dobre ale za to okrywa wszystką prawde o Basi ..;) howgh!
e-510 nie wiem czy to była ironia czy nie, fotografia jest wyłącznie moim hobby, wkładam w to pieniądze, a nie zarabiam, więc robię to przede wszystkim dla siebie. Pytanie brzmi, czy warto się sugerować gustem "publiczności" by wyrabiać swój czy iść w zaparte :) Dobre jest to, że wiele moich fotografii budzi sprzeczne opinie, wtedy mogę sobie wybrać te pasujące ;)