Nie pytałem:)Cytat:
Zamieszczone przez motoko
Za olympusem stoi wieksza Go, LV i 4/3 które do macro nie jest złe..
za pentaxem, wiekszy wybor tańszych szkiełek i wizjer, duzy i jasny
Wersja do druku
Nie pytałem:)Cytat:
Zamieszczone przez motoko
Za olympusem stoi wieksza Go, LV i 4/3 które do macro nie jest złe..
za pentaxem, wiekszy wybor tańszych szkiełek i wizjer, duzy i jasny
Poszukaj Pentaxa K200d. K-m jest okrojony, a cena taka sama.
Cytat:
Napisał Qben
http://lh3.ggpht.com/grzehoofr/R8shD.../muchy_081.jpg
http://lh3.ggpht.com/grzehoofr/R8sfG.../muchy_022.jpg
Zdjęcia zrobione pentaxem k10d obiektywem Tamron 75-300 a takowy koszt około 400-500 zł używka plus oczywiście raynox. Nie są to moje zdjęcia!
Chciałbym spytać więc czy taki efekt w podobnym przedziale cenowym uzyskam olympusem?
Jak więc uzyskać takie zdjęcie w systemie olympusa? te któe sa w linku robione Tamronem 75-300 podpietym do pentaksa k100d plus świetne oświetlenie + raynox? Jak taki efekt otrzymac w olympusie, jakiego teleobiektywu uzyc. 40-150 czy 70-300?
Moglibyście mi poradzić?
Przecież za 100zł można kupić adapter z Pentaxa na Olympusa, chociaż to jest jednak te 100zł więcej..Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Myślę, że naprawdę godną polecenia i rzetelną osobą w temacie Raynoxa i tego tematu zdjęć będzie nie kto inny jak autorka ostatniej wystawy, czyli HelenaeCytat:
Zamieszczone przez Qben
Tutaj masz wątek z pytaniami do Niej, a i pewnie na priva też nie zaszkodzi napisać.
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17138
Pozdrawiam,
J.
:D
Czy wybór puszki + jedno szkło(2 kitowe ) można nazwać systemem :???:
http://www.pbase.com/image/96805610 tani 35 mmCytat:
Chciałbym spytać więc czy taki efekt w podobnym przedziale cenowym uzyskam olympusem?
podobnie będzie z 40-150 + raynox
zobacz w galeri olympusa .
możesz zakupić adapter , heliosa ...
ten tamron jest ciemny + raynox :roll:Cytat:
e któe sa w linku robione Tamronem 75-300 podpietym do pentaksa k100d plus świetne oświetlenie + raynox?
chcesz dobre tele :wink:
w olympusie tanie tele 70-300 i 50-200 biore pod uwage (cene ,światło , mm, konkurencje )
pentax :arrow: olympus :arrow:nikon :arrow:canon sam zdecyduj , podstawą i tak jest światło a za to się płaci w każdym systemie ...
taniość = ciemność :mrgreen:
Czyli tele w olympusie 70-300 nie jest dobre?
W Olympusie jako tanie rozwiązanie do makro to masz zd 40-150 i raynox dcr 250, większość zdjęć makro u mnie było robione tym zestawem.
https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=2553
Jeśli chodzi o zd 70-300 jest wart swojej ceny tylko że z podpiętym raynoxem przy ogniskowej wiekszej niż 150mm to już akrobatyka żeby trafić z GO idealnie. Tak więc jak do makro to zd 40-150 + raynox będzie lepszy.
Jednak jakbyś się zdecydował na Pentaxa to k200d a nie K-m, takie moje zdanie.