może czas zacząć udzielać się z takimi wypowiedziami w dziale "humor' ?
Wersja do druku
może czas zacząć udzielać się z takimi wypowiedziami w dziale "humor' ?
mynameisnobody: Twoje posty to wirtualne korki..., nikomu się nie che na to odpisywać i blokują kolejne wypowiedzi.
przecież odpisujesz -o to mi chodzi -zmienić temat by odwrócić uwagę od faktycznych problemów
Problemy Faktyczne>
1. czy DPR się myli i o ile?
2. czy i komu płaci za fałszowanie wyników testów
3. jak E-3 może wypaść gorzej od E-30 mimo mniejszej gęstości matrycy
4. czy matryca której bliżej do kompakta w (braku)jakości obrazka może jednocześnie dawać obraz lepszy od paru cenionych za ową jakość bardzo poważnych DSLR?
5. czy szum jest znośny, nieznośny i dlaczego
6. dlaczego nie kupię już nigdy olympusa choć go lubię i kibicuję tej firmie
7. ilu tym razem klientów straci olympus i ilu ich jeszcze zostało
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
dodam ostatni już punkt bo wyczerpałem swoją elokwencję na dziś>
8. Jak zrobić udane zdjęcia korzystając z wykresów i tabeli klasyfikacji DX0 ?
1) zbyt ogólnie postawione pytanie
2) mało prawdopodobne
3) nie wiem
4) zbyt ogólnie postawione pytanie
5) dla mnie szum na akceptowalnym poziomie
6) to pytanie nie do mnie
7) dla mnie to nieistotne
8) Tabele i wykresy DXO nie służą do tego celu, możesz wbijać gwoździe szklanka, ale po co.
Czekam teraz na twoje odpowiedzi.
Ja stawiam pytanie, czy kolega MNIN ma komputer wielkości pokoju i pracowicie dziurkuje taśmę perforowaną, czy przeszedł już na magnetyczne.
A ja jakoś dziwnie byłem spokojny o test, może nawet nie o niego tylko o to, że zaraz po nim wiedziałem że któryś tu wyskoczy robić szambo... Wy chyba macie cykle miesiączkowe jak fazy księżyca. Pisze Wy bo jest kilka osób na forum zajadle plujących na wycieraczkę Olympusa. Tylko po co. Wystarczy kupić inny aparat i iść sobie do swoich...
pozdrawiam
Czekając na kolejne bzdety w tym wątku ;), właśnie rozgladam się za E-300 .
Niech Olek traci klientów, może uda mi się taniej kupić 150/2, albo 35-100/2.
Zibi, ale chyba nikt nie napisał nic złego o E-30, o kim mówisz?
Ehc , chodziło mi o jęczenie , ciągłe jęczenie i poddawanie w wątpliwości wszystkiego co dobre w 4/3. JUŻ mi się to przejadło, tylko tyle :)
Ciekawe co teraz napiszą na optycznych......, ale na pewno powiedzą to samo co myname... że Olek zapłacił za test :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Swoją droga należy się cieszyć, że pracują na DR i to się będzie poprawiać
E, nie. Opaczni napiszą że dpr ma błedy w metodach bo tylko ich są dobre, naukowe, itd. itp.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303