Wersja do druku
Używałem trochę 410 z jednym i drugim szkłem - dla mnie ok, może nie jest to zestaw pod wielogodzinne sesje ale do krajobrazów przy Twoich oczekiwaniach tak. Jak miałem E-410 i zależało mi na małej wadze i rozmiarze zabierałem tylko ZD 9-18 i ZD 50 - mogłem tym zrobić wszystko co chciałem.Cytat:
Zamieszczone przez micky
Nie porównuj 9-18 z 14-54... to wagowo i rozmiarowo, jednak rożne szkła.
Sisywać sie beðzie dobrze... tak jak stare, klasyczne OMki... trzyma sie za szkło :D
Również używałem E-410 zarówno z ZD 14-54, jak i z ZD 9-18. W obu przypadkach sprzęt trzyma się dobrze (ZD 9-18 jest wielkości kitów, więc to mała pchełka). ZD 14-54 jest już większy i cięższy, ale nadal nie sprawia problemów.
Czy aby na pewno z jednym? W zeszłym tygodniu bawiłem się G1 wystawionym na display'u (aparat działał) w Saturnie (Arcadia Warszawa). Cena za aparat z kitem to jeżeli dokładnie pamiętam 1799. Prawdę mówiąc mam po tych 10 min. zabawy mieszane uczucia.Cytat:
Zamieszczone przez micky
Też początkowo miałem zamiar brać e-420, ale w końcu dołożyłem do e-520 i uważam, że zrobiłem bardzo dobrze. Wygoda użytkowania e-420 w związku z brakiem dedykowanych przycisków na obudowie jest jednak trochę ograniczona, chociaż dalej uważam, że to "najseksowniejsza" lustrzanka na rynku - zwłaszcza "komanchi" kit.
Dla mnie 14-54 to idealne szkło uniwersalna ogniskowa super jakość, mam CPL, cokinaCytat:
Zamieszczone przez grizz
ale chodzi mi po głowie szatański pomysł sprzedać/zamienić 14-54
na ZD9-18 w sumie w landszafcikach ważniejszy dla mnie jest szeroki kąt niż światło
E420 też ma wszystko czego mi potrzeba czy czekać na olkowego mikrusa?
PS
mówisz klasyczne to dla mnie gitara;)
echh piękne czasy zapach R09 czy hydrofenu na dłoniach
kiedyś mogłem powiedzieć że fotografuje do szuflady
a teraz co na twardy dysk ;)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cytat:
Zamieszczone przez grizz
byłem w MM w Szczecinie dwa razy pytałem obsługę o cenę jedno czy dwa szkła za każdym razem odpowiadali że za jedno a to cena z nowego cennika Panasa???Cytat:
Zamieszczone przez clorox
co do E420 zastanawiam się nad możliwością dokręcenia handygrip'a przy klasycznym mocowaniu pasków z przodu puszki?
Tak ogólnie - to E420 używało mi się ostatnio bardzo dobrze. Szkoda tych 3 punktów AF. Męczący jest też fakt braku możliwości zmiany kroku EV.
Wszystkie panoramki z nad Biebrzy klepnałem E-420.
Pozdrawiam
Zamiana 14-54 na 9-18 jest dyskusyjna - chociaż w pejzażu ten drugi będzie lepszy to 14-54 bardzo trudno się pozbywać... Raczej dokup 9-18.Cytat:
Zamieszczone przez micky
Twoja sprawa czy czekać czy nie ale IMHO szkoda życia. Jak wyjdzie mikrus od Olka znając życie na start będzie drogi i znów będziesz czekać... Obecnie używane 410/20 kupisz za mniej niż tysiąc złotych często z małym przebiegiem, w doskonałym stanie, na gwarancji...
Ja posiadam e420 z 12-60swd i na poczatku myslalem, ze to bedzie nieporozumienie. W koncu 420 nie ma wygodnego gripa,ale sie przyzwyczailem i teraz mi lezy:) w zasadzie uzywam tylko tego obiektywu i jak narazie jestem zadowolony. Chce teraz dokupic tylko 40-150, a z czasem e-30 lub e620. Tak nawiasem mowiac to ktory wybrac? e30 czy e620?
pozdrowka
To zależy, czy chcesz mieć tańszy, czy bardziej wypasiony.Cytat:
Zamieszczone przez aikidudi
.....Twoja sprawa czy czekać czy nie ale IMHO szkoda życia. .....
za sprawą dzisiejszej promocji w MM nabyłem malucha 420 w zacnej cenie,
wygląda na to, że się polubimy;)
w końcu szkoda życia!
wielkie dzięki za pomoc !!
PS
w kasie przede mną też pan skorzystał z promocji gotówką płacił 24 tyś gro sprzętu to Olympusy 420 i 520, kilka soniaczy i panasy