No to sie wyjasnilo. Dzieki Irek.
Wersja do druku
No to sie wyjasnilo. Dzieki Irek.
w tym wypadku dzwignia robi za wlacznik/wylacznik.
Zastanawiam się, skąd ten monopol firmy Leica, jeżeli chodzi o konstruowanie dalmierzy cyfrowych. Czy skonstruowanie takiego wynalazku, pomijając sprawy bagnetu, jest naprawdę tak nieopłacalne? W przypadku lustrzanek, segment PRO to zapewne ułamek ułamka sprzedaży. Rozumiem, że w przypadku dalmierza będzie to jakiś mikron...
Analogowe dalmierze Leica doczekała się niegdyś kilku znaczących konkurentów (Voigtlander Bessa z serii R, Zeissy Ikon itp). A w erze "cyfry"? Odświeżają kultowego, Epsona, ale wydaje mi się, że tylko i wyłącznie dla zbicia na nim jakiejś "wirtualnej" kasy (ciekawe, ile sztuk sprzedadzą). Oby system m4/3 chwycił. Powiem szczerze, widok Panasa G1 z podpiętymi szkłami leicy M i zeissa napawa mnie w tym przypadku prawdziwym optymizmem. Tylko szerokich szkieł trzeba będzie szukać w rodzimym systemie m4/3. Zakładam, że na korpus m4/3 nie będzie trzeba wydać 2000-3000$ ;)
Pozdrawiam
Updated: According to Epson UK, the R-D1x is being released only in Japan and there are no plans for a European release.
(cyt. za dpreview.com)