co z E-30? 14-54II czy 12-60?

ups...! faktycznie popełniłem błąd, bo 12 60 nie znajduje się na liście obiektywów posidających pełnej zgodności z AF po kontraście. Najmocniej przepraszam jeżeli wprowadziłem w błąd wątkotwórcę. Mam nadzieję że jeszcze żadne decyzje nie zapadły.
Brak tej zgodności faktycznie może działać na niekorzyść takiego zestawu z e-30, tym bardziej jeżeli kadrowanie LV miałoby być często używaną funkcjonalnością.
Oczywiście pojawiły się informacje, że taka zgodność się pojawi, ale czy będzie pełna, może być różnie.
Miałem okazję pobawić się E-30 z 14-54II (w nowej wersji) i zrobiło to na mnie bardzo pozytywne wrażenie/w porównaniu do LV z E-3/.
Rep+ dla Ktotek za czujność i wiedzę.
Pozdrawiam

witam,
dziękuję Wszystkim za odpowiedzi, najprawdopodobniej kupię E-30 z nowym 14-54, [ gdy wreszcie wejdzie na nasz rynek] a stary sprzedam- przynajmniej na razie tak myślę :-)

co do zdjęć- ostatnio nieco chorowałam, ale mam nadzieję, że zacznę niedługo wychodzić na mrozy, i jeśli w mojej ocenie nie będzie to totalnie nieudane, to postaram się wrzucić, by uczyć się na błędach i Waszymi oczyma widzieć więcej :wink:

pozdrawiam, Kaśka

Cytat:

---

Zamieszczone przez lokin

Brak tej zgodności faktycznie może działać na niekorzyść takiego zestawu z e-30, tym bardziej jeżeli kadrowanie LV miałoby być często używaną funkcjonalnością.
Oczywiście pojawiły się informacje, że taka zgodność się pojawi, ale czy będzie pełna, może być różnie.
Rep+ dla Ktotek za czujność i wiedzę.
Pozdrawiam

---

Dzięki. Co do tej wiedzy to niestety jej nie posiadam bo z informacji, które czytałem nie mogę wyciągnąć jednoznacznych wniosków co do ostrzenia po kontraście z poszczególnymi obiektywami, głównie starszymi...
Czy Olympus wprowadzi tą funkcjonalność do innych obiektywów? Będą to wszystkie E-systemowe obiektywy czy wybrane? Jeśli wybrane, to które na pewno nie będą ostrzyć po kontraście? Czy jeżeli starsze obiektywy dostaną tą funkcjonalność w nowszym firmware to będzie ona w jakiś sposób ograniczona w stosunku do nowych obiektywów? Czy zdolność obiektywu do ostrzenia po kontraście w 4/3 będzie oznaczała to samo w m4/3 (po podpięciu poprzez przejściówkę)? Pytania się nasuwają, dotychczasowe informacje pozwalają jedynie na cząstkowe odpowiedzi. Myślę, że w przeddzień pojawienia się E-30 w sklepach dobrze byłoby wiedzieć na czym się stoi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ktotek

Czy Olympus wprowadzi tą funkcjonalność do innych obiektywów?

---

Gdzieś tam kiedyś napisali że będą się starać.

Cytat:

---

Będą to wszystkie E-systemowe obiektywy czy wybrane?

---

Będą się starać ze wszystkimi, ale sami nie wiedzą czy się to uda.

Cytat:

---

Jeśli wybrane, to które na pewno nie będą ostrzyć po kontraście?

---

Trudno powiedzieć, ale na 99% można stwierdzić że 14-54 nie dostanie nowego firmware.

Cytat:

---

Czy zdolność obiektywu do ostrzenia po kontraście w 4/3 będzie oznaczała to samo w m4/3 (po podpięciu poprzez przejściówkę)?

---

Tak, obiektyw który w pełni obsługuje contrast AF będzie działał w m4/3

Witam,
stoję przed podobnym dylematem. Chodzi mi głownie o focenie obiektów w ruchu, zawody motocrossowe itp. Zastanawiam sie czy silnik SWD w 12-60 da mi duzą przewage czy lepiej wybrac lepsze swiatlo w 14-54 do tego celu? Czytalam juz wszystkie posty, ktore sie dalo na forum, ale wciaz sie waham.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jolly_fh

Witam,
stoję przed podobnym dylematem. Chodzi mi głownie o focenie obiektów w ruchu, zawody motocrossowe itp. Zastanawiam sie czy silnik SWD w 12-60 da mi duzą przewage czy lepiej wybrac lepsze swiatlo w 14-54 do tego celu? Czytalam juz wszystkie posty, ktore sie dalo na forum, ale wciaz sie waham.

---

Nie zastanawiaj sie nad SWD tylko nad tym czy czasem 12-60 nie bedzie lepsze na zawody, ze względu na ciekawszy zakres.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jolly_fh

Witam,
stoję przed podobnym dylematem. Chodzi mi głownie o focenie obiektów w ruchu, zawody motocrossowe itp. Zastanawiam sie czy silnik SWD w 12-60 da mi duzą przewage czy lepiej wybrac lepsze swiatlo w 14-54 do tego celu? Czytalam juz wszystkie posty, ktore sie dalo na forum, ale wciaz sie waham.

---

MZ Szybki AF w tym wypadku to podstawa bo różnica w świetle miedzy tymi szkłami zbyt mała żeby zrekompensować SWD.

Nie mam obiektyu z SWD. Ale motocrossu raczej nie foci się po ciemku.
Czy w dobrym świetle przewaga AF z obiektywem SWD będzie aż tak wyraźna- nie wiem. Dla mnie S-AF z 14-54 i z 50-200 jest PIORUNUJĄCY. Co do C-AF- właśnbie wróciłem ze spaceru w lesie i wypadło mi pod obiektyw kilkanaście kładów. Efekty sprawdzę wieczorem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jolly_fh

Witam,
stoję przed podobnym dylematem. Chodzi mi głownie o focenie obiektów w ruchu, zawody motocrossowe itp. Zastanawiam sie czy silnik SWD w 12-60 da mi duzą przewage czy lepiej wybrac lepsze swiatlo w 14-54 do tego celu? Czytalam juz wszystkie posty, ktore sie dalo na forum, ale wciaz sie waham.

---

Miałem podpięte do E-3 (zakładam, że w E-30 będzie podobnie) zarówno 14-54 jak i 12-60 SWD. Dla mnie AF wymiata z jednym i drugim szkłem i szczerze to nie zauważyłem żeby 14-54 był gorszy niż 12-60 SWD. W każdym razie ja potrafię wychwycić tych różnic, oczywiście specjalistycznych testów nie robiłem. Podobnie z jasnością - jak popatrzysz na rozkład jasności obu szkieł, owszem 14-54 jest jaśniejszy ale w praktyce nie sa to wartości duże, dla mnie są wręcz pomijalne.
To co czyni dużą różnicę to zakres - tu 12-60 będzie lepszy, szczególnie na szerszym końcu. Nie wiem na ile to jest istotne w Twoich zastosowaniach. Kolejna różnica to cena - 14-54 można kupić znacznie taniej i to duży plus. Filtry też są tańsze, szkło jest nieco poręczniejsze. Nie wiem czy zależy Ci na ostrzeniu po kontraście w E-30 - jeżeli tak to tylko 14-54 II będzie tak pracować...

po kontraście pracować będą wszystkie szkła tylko te dedykowane troche szybciej.