Do GO z f/1.6 mało kto z posiadaczy systemu 4/3 jest przyzwyczajony, dlatego to dziwne, jeszcze 20 lat temu to...:mrgreen:
Wersja do druku
Do GO z f/1.6 mało kto z posiadaczy systemu 4/3 jest przyzwyczajony, dlatego to dziwne, jeszcze 20 lat temu to...:mrgreen:
wyostrzanie krawędzi ?
giber: używałem 55/1.4, mamy Sigmę 30/1.4, a niedługo 50/1.4, więc będziemy się przyzwyczajać :)
Ja cały czas ostrze zęby nie narzekam :wink:
A jakim szkłem robione?
Poszperałem na CF i okazało się że nie formatowałem karty ale o dziwo na oryginale jest podobnie... :eek:
http://oly.goorange.pl/dziwolagi/PC148646-4.jpg
Zdecydowanie kozackim, do którego jeszcze nie dorosłem i mam nadzieję że jeszcze potrwa zanim w pełni go odkryję, Leica D Summilux 25mm 1:1.4 ASPHCytat:
Zamieszczone przez diabolique
No i tak myślałem :wink:Cytat:
Zamieszczone przez GoOrange
Trafiłeś idealnie z głębią ostrości :grin:
W idealne pudło? Bo nie załapałem...Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
To będzie chyba to bo tutaj ratowane fotki i na nich nie ma takiej obwódki:
https://galeria.olympusclub.pl/album...C148612-11.jpg
https://galeria.olympusclub.pl/album...C148585-4s.jpg
Czemu pudło? Postać jest ostra, reszta poza GOCytat:
Zamieszczone przez GoOrange
Ha to ciekawe bo wniosek jaki mi się nasuwa w tej sytuacji jest dość jednoznaczny. Idealny jest tak mało prawdopodobny że aż kłujący, tylko niedoskonałość wydaje się być na tyle naturalna że aż w pewnym sensie... idealna?Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Wypilem setke sosnówki na spirytusie i ciagle nie lapie...