Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 II

http://www.four-thirds.org/en/products/standard.html

"Maximum image magnification = 0.26x (0.52x:35mm equivalent)"

Ale wczoraj było powiedziane, że zmniejszyli minimalną odległość.

Zrobiliby f2.8... ;f

Hmm jaki to może mieć bokeh? ;> "Lepszy" w jaki sposób?

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Zrobiliby f2.8... ;f

Hmm jaki to może mieć bokeh? ;> "Lepszy" w jaki sposób?

---

Ładniejszy, bo okrąglejsze jest koło kreślone przez listki przysłony.

Bez kantów na wyższych liczbach przysłony.

Z tego co widzę po zdjęciu to dorzucili jeszcze soczewkę ze szkła ED

szkoda, że SWD nie dali

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxxsebusxxx

Z tego co widzę po zdjęciu to dorzucili jeszcze soczewkę ze szkła ED

---

To pewne?
To byłaby chyba jedna z ważniejszych zmian bo to szkiełko trochę aberruje.
Fajnie się dzieje w sytemie, 4/3 nie oddaje pola bez walki :)

PS
SWD pewnie zwiększyłoby zarówno objętość jak i cenę szkiełka.
Poza tym zrobiłby się konkurencją dla 12-60 a tak to jest alternatywa cenowa.
O ile oczywiście za bardzo nie zdrożeje ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez alakin

Ładniejszy, bo okrąglejsze jest koło kreślone przez listki przysłony.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez mathu

Bez kantów na wyższych liczbach przysłony.

---

Dzieki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rocco

To pewne?
To byłaby chyba jedna z ważniejszych zmian bo to szkiełko trochę aberruje.
Fajnie się dzieje w sytemie, 4/3 nie oddaje pola bez walki :)

PS
SWD pewnie zwiększyłoby zarówno objętość jak i cenę szkiełka.
Poza tym zrobiłby się konkurencją dla 12-60 a tak to jest alternatywa cenowa.
O ile oczywiście za bardzo nie zdrożeje ;)

---

Z tego co się orientuję to tylko obiektywy ze szkłem ED mają srebrno-niebieską obwódkę od strony filtru (stare 14-54 jej nie ma)