Wersja do druku
tak to niestety jest z kompaktami, ze rzeczowych testow brak :twisted: A tez by mnie interesowalo np w jakich warunkach fuji, a w jakich ricoh sobie lepiej radzi...
SuperZooma nie bierz...SLR-like, to w koncu bardziej SLR niz compact :wink:
EDIT:
teraz tak sobie skojarzylem, ze Fuji, to chyba bardziej małpka z niewielka mozliwoscia ingerencji w automatyke... (glowy nie dam, wiec jak bzdury gadam, to poprawcie)
Za jakiś czas LX-3 powinien za tyle chodzić.
W/g Reichmann'a Canon G10 wypada niewiele gorzej od... PhaseOne P45+ :| Nie mam zamiaru tego komentować, a poczytać nie zaszkodzi: http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
Jest też obszerne porównanie C G10 i N P6000: http://www.luminous-landscape.com/re...tleships.shtml
Dziękie wielkie forumowicze za podpowiedzi. Najgorsze że tych kompaktów jest jak naprał i trudno coś wybrać. Wydaje mi się coraz bardziej że różnice pomiędzy nimi w jakości zdjęć są znikome (porównując w tych samych przedziałach cenowych).
Patrząc na sample z Fuji F50 (F100 ma szerszy kąt 28 mm, nie zaś 35) propozycja wydaje się być obiecująca.
http://www.dpreview.com/gallery/fujif50fd_samples/
Co do Nikona P6000 - tu żadnego zbioru sampli nie znalazłem. Natomiast jak pomacałem ten sprzęt w MM - co tu dużo mówić - 2 dni chodziłem zakochany. W życiu nie trzymałem niczego tak dobrze leżącego w dłoni (poza moją lepszą połową oczywiście ;) )
Ciekawy też jest sprzęt Rafała - Ricoh gx 100.
w ostatnim dfv porównują lx3 z Ricohem.
To trochę powyżej 1000 ale można rzucić okiem. Na płycie załączają przykładowe zdjęcia.
T Fuji łazi za mna juz od jakiegoś czasu.....miałem okazje zrobic nim kilka fotek w MM na swojej karcie i oberzec je w domu.Wg mnie zdjęcia całkiem OK.
Ale dlaczego Ricoh trzyma cenę ok 1,5 k ?Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Wrzucisz sample na forum?Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Nie wiem czy je jeszcze mam.Sprawdzę w domu,jesli będą to wrzucę.