To ma być profesjonalista? Na focie z drugiego ćwiczenia kapelusz ucięty :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Wersja do druku
To ma być profesjonalista? Na focie z drugiego ćwiczenia kapelusz ucięty :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
pomijam celowość testu i merytorykę tekstu.
Ale oglądam zdjęcia. I tak jak hasel jest lepszy tak mamamija mnie zabija - paskudztwo okropne. Wolałbym dopłacić różnicę do alfy.
Jak pominąć kontekst, to może mógłbym się z tobą zgodzić.
To jak z seksem dwóch mężczyzn, jak pominąć kontekst, to właściwie nie ma specjalnej różnicy wobec normalnej przygody hetero.
oj, coś na tej Mamiyi się Panu wielkiemu znawcy ścianka źle zapięła ;)
http://www.swiatobrazu.pl/hashphoto-...pffafopfgw.jpg
Tekst o stosowaniu ISO powyżej 200 w Hass i Mamiyi mnie rozłożył ;)
Wcale bym sie nie zdziwil gdyby "test" byl rzetelny. Nie sadze by specjalnie cos przeklamano. po prostu ten sredni obrazek to starocie, stad takie wyniki. Byc moze canon lub Nikon zabilby jeszcze bardziej te tylnie scianki.
A propos te srednie formaty nie posiadaja zadnych poklonow.
Czesc.Ch.
Teraz wiemy czemu Mamiya taka cienka jest <lol>
cos także jest z kolorami na Mamiyi, na wszystkich zdjęciach, oprócz pana w kapeluszu (choć i tu nie do końca) jest ewidentnie zły WB, możliwe nawet, że ustawiony celowo (bądź z niewiedzy). Chciałbym zobaczyć porównanie 1:1 i Exify.