Wg mnie najlepsze jest trzecie. Pozostałe też w porzadku, ale poeksperymentowałbym jeszcze pierwszym (może trochę ciemniejsze albo chłodniejsze barwy?)
Wersja do druku
Wg mnie najlepsze jest trzecie. Pozostałe też w porzadku, ale poeksperymentowałbym jeszcze pierwszym (może trochę ciemniejsze albo chłodniejsze barwy?)
Jedyne co teraz najwyżej moge zrobić ze zdjęciem to kadrowanie.
Nie chce bawić sie jasnością, kolorami itp poniewaz są bardzo duże rożnice w wyglądzie zdjęć na różnych monitorach - dlatego zanim nie ustawie dobrze monitora nie bede ruszal zdjęć. A to może troche potrwać bo czasu nie mam , a do mojego monitora nie ma programu kalibrującego - pozostają jakieś inne programy albo ustawienie na oko -ale to tez takie sobie - bo monitor "świeci" a zdjęcie nie..
nie wiem czemu ale zdjęc nie widzę, moze przez to że są na interii.
@*_radosny_* nie widze zadnych fotek. Byc moze przekroczyles limit dzienny na interii. Polecam jakis inny server i poprawienie linkow.
Już widzę, bardzo mi się podobają te fotki nocne, muszę kiedyś takie zrobić, ale na razie nie mam do tego warunków. W moim miasteczku nie mam skąd zrobić nocą ;)
No teraz widze. Podziele glos wrocka, ze 3 rzadzi. Swietnie oswietlony ten zaglowiec. W nastepnej kolejnosci podoa mi sie drugie (moznaby zrobic taka panoramke, wycinajac czesc czarnego nieba). No a w pierwszym - chyba zly WB.
WB jest dobry - wiatrak jest oświetlany takim światłem - porównaj z fotką 2 - tam światła uliczne i samochodowe są białe a wiatrak taki sam.Cytat:
Zamieszczone przez vodnik
Aha fotki pochodzą z Bułgarii z Neseberu i okolic :)
A mnie się podoba bardzo fotka nr 2. Ze względu na paski od świateł przejeżdżających samochodów. Bardzo fajne.
Podobnie zdjęcie nr 3 również zrobiło na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Gratuluję ciekawych i udanych zdjęć nocnych.
Pozdrawiam