? - 18-70 - takie szkła to Nikonie lub Sony chyba.
Poza tym nowy stabilizowany kit Canona (18-55 IS) nie jest taki kiepski jak jego poprzednik bez IS.
Wersja do druku
dokladnie ten nowy nie jest taki zly poza tym to kit z 55-200 is faktycznie nie jest to l i nie jest taki jasny ale dostal nagrode na ten rok jako entry level od tipy zreszta tak jak advanced dsl-r canon 450d . Co prawda w zeszlym roku 510 dostala eise co tez jest dla mnie wyznacznikiem. A co do wypowiedzi to sprecyzowalem ze robie krajobrazy , macro lubie , portrety itp glownie to wiec pytanie bylo ktory zestaaw byscie kupili a moze macie i uzytkujecie te obiektywy i prosze o szczera odpowiedz moze cos nie pasuje itp.
aparat do wszystkiego, czyli raczej OLY 510/520. Ale w entry lvl jest spory wybór i nie trzeba się ograniczać.
Rozejrzyj się po szkłach, które oferuje dany system, możliwości późniejszej rozbudowy w zależności od tego co fotografujesz wybierz przystępne szkła cena/jakość i dobierz puszkę.
pzdr
Panowie i :) Panie zeby nie zasmiecac watku oraz nie zaglebiac sie w nie majace zwiazku z tematem sprawy moze zrobmy ranking niech kazdy kto moze odda glos np 1,2,3 ... oraz po krotce go sprecyzuje np canon bo ... dzieki i pozdrawiam
Canon jak najbardziej :>
ale 5d minimum :> i eLki...
Niżej nei ma sensu. Nie ma odpowiednich szkiełek.
e-510 i 14-54 f 2.8
nie baw sie w kity, masz od razu zakres 28-108 czyli od szerokiego po małe tele... jasne, ostrzy pewnie nawet przy slabym swietle i od 22 cm czyli macro.
Potem pomyslisz nad 70-300 jesli zdecydujesz ze potrzebujesz 600mm ...
Moje zdanie.