Więc wstaw poważne przykłady, na tym zdjęciu nic nie widać (doslownie nic)Cytat:
Zamieszczone przez krzychru
Wersja do druku
Więc wstaw poważne przykłady, na tym zdjęciu nic nie widać (doslownie nic)Cytat:
Zamieszczone przez krzychru
No to powaznie Ci odpowiem.Ja u siebie takich pasow nie mam.Wiec skoro u mnie nie ma to Ty tez placac swoje ciezko zarobione pieniazki masz prawo wymagac dobrego sprzetu.Cytat:
Zamieszczone przez krzychru
Co ja bym zrobil.Oddal aparat do sklepu i zazadal drugiego,jesli za pozno to serwis.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Widac i to dokladnie-pobaw sie expozycja.Samo wgapianie nic nie da.Cytat:
Zamieszczone przez Gundi
Ta fotka to chyba iso1600 i cos kolo 15 sek
Lucca,
jak udało Ci się uzyskać tak głęboką czerń, z monochromatycznym szumem?
Jest to zupełnie normalne i każdy aparat tego uświadczy (z tej półki)
Zdjęcia robiłem na ISO 1600 przysłona otwarta i czas około 10s. Zdjęcia bez obróbki - surowe.
gdzie te zdjęcia,pokaż cośCytat:
Zamieszczone przez krzychru
Tzn zdjęcie. To na stronie poprzedniej.
Hallo panie Budda - już odpowiedziałem na pańskie pytanie ...:wink:
ciemność widzę ,jakieś inne zdjęcie gdzie problem jest widoczny bo na moim monitorze to raczej tragedii nie ma,trochę obróbki i po kłopocie
Na moim też nie widać (CRT) ...Cytat:
Zamieszczone przez budda
Lecz na laptopie widze paski ... sa prawie nie widoczne ... trzeba sie przypatrzyć żeby je zobaczyć ... więc nie wiem o co takie wielkie halo :wink:
Halo nie halo , chodzi mi o to by zwreyfikować czy jest wszystko w porządku z tym aparatem. To moja pierwsza lustrzanka i nie wiem czy pasy na zdjęciu to normalna rzecz. Dziekuję za odpowiedzi.
Jesli ten post jest kolejnym który ciągnie ten temat niepotrzebnie a zasmieca to forum mozecie usunąć. Wszelkie intrygujące sprawy juz zostały wyjasnione. :)
Pozdrawiam. Kris.