Rany, żaden nie robi ładniejszych zdjęć...:roll:
Wersja do druku
Rany, żaden nie robi ładniejszych zdjęć...:roll:
Właśnie wróciłem z saturna w Katowicach..
Rozmowa z gościem trwała z 20min(widać siedzi w temacie)-zacząłem d tego co mnie interesuje(olek,sony)co uważa za lepsze-gość na to canon 400:):):)zaczoł równo słodzić na temat tego aparatu(na +powiedział to że ma stabilizacje w obiektywach i 9punk AF),w ręce miałem pentaxa k10d(niby ma większe szumy od canona),sonego a 300(tu doczepił sie do tego że ta firma w fotografi jest krótko w porównaiu do nikona czy canona),olka e-510(matryca taka jak w kompaktach-nie warto!!:) i canona 400-powiem wam że pentax w wykonaniu i budowie bije reszte z tej 4!!!
Ale ja i tak myśle nad olkiem lub sony,chociaż pentax zrobił wielkie wrażenie!
Bo k10d jest z półki wyzej?
stary nawet w komórkach...Cytat:
Zamieszczone przez amator-28
Pentax to zupełnie inna maszynka, ciężki korpus (uszczelniony, wzmocniona budowa). Olek ma kilka wad to fakt ale jak dla mnie ma to "coś" w sobie, nie wiele zaryzykuje mówiąc że to "coś" jest podobne do tego co mają poczciwe lustra analogowe... może duszę...
Do Olka możesz tanio kupić manualne szkiełka - dobrej jakości, nie kity.
Pewnie i w innych SLR jest podobnie.
Wybrałem Olka i jestem z tego po 2. miesiącach zadowolony. Wcześniej miałem kilka różnych automatów: Panasonic FZ-50 (tragedia), Canon S2 (miły aparacik), Fuji S 9600 (jeden z lepszych automatów) i powiem Ci że matryca Olka nie ma nic wspólnego z matrycami automatów choć faktem jest że ma mniejsze rozmiary. Wg mnie dla amatora bawiącego się fotografią niczemu to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Tomasz
Nawet profesjonalistom nie przeszkadza ;p
K10D do tego co posiada w sobie nie jest wcale taki ciezki ;)Cytat:
Zamieszczone przez mamaj
To po prostu solidna maszyna, ktora w cenie dla amatora
zachowuje pewne wazne cechy korpusu prof. ;)
Olek tez ma swoje zalety i oferowana jakosc obrazu jest calkiem
niezla w dobrych warunkach oswietleniowych.
Niestety wada olkow sa wieksze szumy niz sprzet z APS-C.
Zależy który sprzęt z APS-C.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Ja ma tez Sony Alpha 350 i nie wydaje mi sie żeby moje E-330 szumiało bardziej - chyba nawet mniej szumi pomimo że Sony to świerza maszynka.
biore e -510 :)
...gdyby sony miał te obiektywy,albo 1 z nich:) pewnie brałbym sony...dzięki za rady,kupie i wrzuce troche fotek i napisze 1 wrażenia-ale patrząc na fotki forumowiczów raczej będe niesamowicie zadowolony:)
pozdrawiam wszystkich
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
http://www.japanfoto.pl/product_info...roducts_id=201
body e -510 za 1299-nie lepiej kupic tak i jakieś szkło za 700zł???