Wersja do druku
I tu masz rację, stosunek tradycyjnego luku do ceny najlepszy jest w Olku, nie ma o czym dyskutować przy tak ustawionych priorytetach. Z m_a_g-iem jest ten problem, że on używa sprzętu foto do robienia fajnych zdjęć, na lans ma pewnie inne pomysły ;)Cytat:
Zamieszczone przez AdamG
No pomyliłem się po prostu, zmylił mnie ten fragment o robieniu zdjęć na rybach, nie sądziłem że chodzi o zakup fajnie wyglądającego przycisku do papieru :wink:Cytat:
Zamieszczone przez fret
Przeleciałem większość porównań a6000 do olka, w żadnym porównaniu sony nie wygrywa, chyba,że do filmu a tego akurat nie robięCytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Do m43 jest 78 - polecam ten link koledze @AdamG, bo można zobaczyć ogniskowe/jasność + przybliżone ceny. I rodzi się pytanie, czy naprawdę ma to wielkie znaczenie czy obiektywów jest 30 czy 100 czy 1000? Chyba na tym etapie nie do końca:).Cytat:
Sony dedykowanych pod system E jest blisko 70
Poza tym, słyszy się, że różne aparaty dają różną radość z użytkowania - może to też warto wziąć pod uwagę? Oczywiście ciężko tutaj o obiektywizm, każdy swoje chwali.
Jeśli się zastanawiasz pomiędzy m10 2, a m5 2 to uszczelnienie m5 będzie częściej przydatne w jakiejkolwiek wilgotnej pogodzie. Wielkościowo oba ten sam rozmiar kieszonkowy. Jak będziesz kupował m5 to zwróć uwagę by była nakrętka na gnieździe synchro do lamp błyskowych, bo czasem sprzedają bez.
No to jak tak liczysz (wraz z firmami niezależnymi) to do Sony E jest ponad 150 (po jakimś czasie przestałem liczyć). https://alikgriffin.com/sony-fe-lens...ultimate-list/Cytat:
Zamieszczone przez koza
Przy czym ja wcale nie twierdzę że do Olympusa jest mało obiektywów, po prostu wyprowadzam kolegę z błędu bo był przekonany że do Olympusa jest więcej natywnych szkieł niż do Sony, a tak po prostu nie jest.
Co do radości z fotografowania to jasne, że tak, no ale tu już sam musi sam wybrać, ja polecałem aparat do robienia zdjęć :-)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Nie wiem co to za porównania, jeżeli to jakieś automatyczne porównywarki to sobie odpuść czytanie.Cytat:
Zamieszczone przez AdamG
Sony ma większą matrycę o większej rozpiętości tonalnej i niższych szumach,.
Załącznik 245340
Załącznik 245341
Kup używane 10mkII z naleśnikiem za 1000-1200 zł albo 5mkII z naleśnikiem za 1300-1500 . Zobacz czy ci się podoba i czy daje rady. Jak coś to za te pieniądze zawsze sprzedasz albo dokupisz 12-40 czy stałki 1,8
Ja wymieniłem Canona 7d mkII na Olka 10mkII i jestem zadowolony. Więcej znajdziesz o mojej wymianie na innych postach.
Obok micro mam również Sony aA6400 . I tak, da mi trochę lepszą jakość , ale rzadko po niego sięgam . Właśnie radość fotografowania jest bardzo ważna w tej całej, naszej zabawie amatorskiego fotografowania , a micro zdecydowania tej zabawy daje mi więcej.
Popatrz na Fuji, znajdziesz tam coś retro z matrycą jeszcze lepszą, niż w A6000.Cytat:
Zamieszczone przez AdamG
Przy czym 3/4 z nich to obiektywy pod pełną klatkę, więc stosowanie ich pod APS-C najczęściej nie jest optymalne ze względu na rozmiary i ogniskowe.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
[QUOTE=epicure;1424042]Popatrz na Fuji, znajdziesz tam coś retro z matrycą jeszcze lepszą, niż w A6000.
Brałem pod uwagę xt2, trochę tylko przerażają ceny szkieł.