Wersja do druku
Mnie przeszkadza, że rzeźbiarz akurat podniósł wzrok i nie jest skoncentrowany na pracy.
Próbowałem to zdjęcie pokazać w cz-b, ale niknęły jakoś figurki na stoliku.
Zdecydowałem się jednak na kolor, ale odbarwiłem karton po płynie "E", bo przyciągał wzrok.
Cóż... nigdy nie zapewniałem że będzie łatwo.
Na 14 źle dobrałeś kat ustawienia listka z owadami - w efekcie gdy ustawiałeś ostrość na samicę samiec wyłaził przed głębię ostrości.
15 - całkiem ładnie modelka (Ebrechtella tricuspidata) wyszła.
16 - gdybyś ocienił modela byłaby szansa na lepsze zdjęcie - o ile przy ocienianiu by nie uciekł.
17 - całkiem udane.
18 - wydaje mi się, że oczy nieco już wyszły przed głębię ostrości.
No ja wiem, że łatwo nie jest. Jednak oglądanie przede wszystkim Twoich prac wyznacza cel. Prawdę mówiąc chciałbym usłyszeć, że posiadanym przeze mnie sprzętem jestem w stanie coś osiągnąć, bo pewnie przez dłuższy czas 60 makro nie kupię.
Marku, czy prawdziwy obiektyw makro daje bardzie rozległą GO niż mój 12-50 + pierścień pośredni? Może to głupie pytanie, ale nigdy nawet nie próbowałem obiektywu makro.
Czy warto kupić oly 30 mm makro? Jest sporo tańszy. Jest też Laowa chyba 50 mm.
W przypadku obiektywów o kształcie otworu zbliżonym do koła (a wiec niemal wszystkich obiektywów fotograficznych za wyjątkiem obiektywów lustrzanych) głębia ostrości dla tej samej skali odwzorowania i tej samej liczby przysłony będzie identyczna. Czy warto kupić '30' Olympusa - jeśli nie możesz sobie pozwolić na '60' to pewnie warto, aczkolwiek musisz być świadom że kąt widzenia będzie znacznie szerszy - aby więc uzyskać podobną wielkość motywu w kadrze będziesz musiał podejść znacznie bliżej. Inne tęż będzie odwzorowanie tła. Laowa 50f2.8 Macro to bardzo dobry obiektyw, ale nie jest alternatywą dla '30' Olympusa gdyż kosztuje mniej więcej tyle co 60. Alternatywą dla Olympusa 30 f3.5 Macro może być Panasonic 30f2.8 Macro - maksymalna skala odwzorowania 1:1, dystans między motywem a przednia soczewką nieco większy niż w Olympusie.
Kilka zdjęć ze spaceru w centrum miasta. Gorąc i ostre słońce, ale musiałem tam spędzić godzinę. To miejsce ma wg. mnie potencjał i pewnie tam wróce przy okazji innego światła.
19.
Załącznik 234725
20.
Załącznik 234726
21.
Załącznik 234722
22.
Załącznik 234723
23.
Załącznik 234724
24.
Załącznik 234720
25.
Załącznik 234721
Sesja bardzo udana. Tego typu wyławiane ujęcia z chaosu (pozornego) brył, ścian, linii, światła i cienia moim zdaniem są najbardziej kształcące, dają wiele do myślenia i analizowania jak się je ogląda na spokojnie.
TJ
Bardzo fajne zdjęcia, na pogodę bym specjalnie nie narzekał, do pierwszego pasuje idealnie :)
Bardzo ładnie pokazana architektura. Ciekawe linie, odbicia, kadry i kompozycja.
Dalej tak ciągnij, dobrze Ci wychodzi.
Dziękuję za miłe słowa, ale chciałbym też usłyszeć (konstruktywną!) krytykę.
Np. po ostatniej takiej zacząłem zwracać uwagę na prostowanie (równoległość pionów) budynków (dzięki @wyszomir).
Przejazdem w Chęcinach:
26.
Załącznik 234900
27.
Załącznik 234899
28.
Załącznik 234897
29.
Załącznik 234898
30.
Załącznik 234896