Jestem pełen podziwu dla osób, które udowadniać próbują, że 12-60 to obiektyw bez sensu. Wystarczy zobaczyć testy obu a wyjdzie na jaw "sekret" dlaczego 12-60 powstał i dlaczego jest droższy. Ja tam się długo nie zastanawiałem.
Wersja do druku
Jestem pełen podziwu dla osób, które udowadniać próbują, że 12-60 to obiektyw bez sensu. Wystarczy zobaczyć testy obu a wyjdzie na jaw "sekret" dlaczego 12-60 powstał i dlaczego jest droższy. Ja tam się długo nie zastanawiałem.
hmm, niczego nie udowadniam, poza tym że na razie 14-54 to najlepszy dla mnie wybór. Jak będe miał luzem kasiorę z pewnością nabędę 12-60
Nie ma sensu wojować: to po prostu obiektyw dla ludzi, którzy chcą mieć jak największy zakres w jednym słoiku. Nie zastąpi ani 14-54 (cena, wielkość) ani 11-22 (jakość obrazu i kąt widzenia).
Niektórzy nigdy go nie kupią (chyba że 14-54 zabraknie na rynku), ale dla wielu osób jest idealny i biznes się kręci.
Dokładnie KarooL, pomyśle o 12-60 dopiero jak będę zmieniał 14-54. Ale to nieprędko nastąpi... Raczej później. Bo jednak chce iść w trzy przynajmniej obiektywy.
11-22 ma jakieś 2 razy mniejsze zniekształcenia na 11mm od 12-60 na najszerszym końcu (który jest węższy od 11-22), ale 11-22 ma wyjątkowo małe zniekształcenia jak na tak szerokie szkłoCytat:
Zamieszczone przez KaarooL
mimo to 12-60 to jak na taaaki zoom daje bardzo przyzwoitą geometrię, ma jeszcze większy zakres niż 14-54 (choć w tym zakresie jest ciemniejszy) i ma SWD
Cena ZD1260 jest przeważnie wyższa o jakieś 60-65% a nie jak niektórzy sugerują 100%.
Testy porównawcze ZD1454 przy 14mm z ZD1260 przy 12mm można znaleźć w sieci to nie spotkałem takich testów dla ZD1260 przy 14mm. Przy 12mm jest już widoczna beczka ale jak jest przy 14mm?
Tablic testowych nie mam, jutro postaram się wybrać na miasto i zrobić parę zdjęć obiektywem 12-60 SWD na 12mm i 14mm. Poszukam jakiegoś poziomego muru wystarczająco długiego żeby przebiegał przez cały kadr. Efekty wrzucę na forum.
fajnie że jest tylu klubowiczów na których zawsze mozna liczyć :)
Chyba co niektórzy przekonali mnie do odpuszczenia sobie 12-60 ale z kolei inni dali do myślenia o 11-22. No nic jutro w końcu zamawiam (bo do tej pory nie miałem karty kredytowej) wiec na pewno cos wybiorę :)
Dzięki
To ja jeszcze dodam, ze 12-60 jest duze [zeby nie powiedziec, ze ogromne], 14-54 i 11-22 sa "normalnej' wielkosci, nie sa duze, takie - praktyczne. Za to w 12-60 masz komfort jednego szkla, nie musisz zmieniac.
Im szerszy zakres ogniskowych, tym trudniej uzyskać obiektyw pozbawiony wad optycznych. 12-60 jest bardzo dobrym jak na 5-krotny zoom. Jeśli planujesz ograniczyć się do jednego obiektywu, to jest to dobry wybór. Jeśli masz możliwość, planujesz dalszy rozwój, to lepiej "rozbić" cały użyteczny zakres ogniskowych na większą ilość szkieł cechujących się mniejszą krotnością ogniskowych. 14-54 jest obecnie bardzo tani, jak na swoje walory użytkowe.