Taki poradnik dla niezdecydowanych :-)
https://www.dpreview.com/reviews/buy...for-landscapes
Wersja do druku
Taki poradnik dla niezdecydowanych :-)
https://www.dpreview.com/reviews/buy...for-landscapes
Odnośnie wyboru miedzy EM5 II, a EM5 III, brałbym trójkę. Bylem nieco sceptycznie nastawiony do większej matrycy, ale po zakupie EM1 II widzę, że od starszej 16 megapikselowej jest lepsza (iso, dynamika tonalna). Taka nowa matryca jest już w EM5 III. Zresztą polecam przesłuchanie tej recenzji:
https://www.youtube.com/watch?v=tF-u4-X1y0U
a np przejście na FUJI to bylaby dobra decyzja czy sredni uzysk (mając na uwadze wymiane calej szklarni)
Szklarnia Olympusowa jest trudno zbywalna.. a odzyskane środki raczej niesatysfakcjonujące.
Ula jaki budżet i o jakich obiektywach myślałaś?
obiektywy mam ze stajni Olka (45, 12-40) i Panasa (14, 20, 45-175)Cytat:
Zamieszczone przez Camilo
dlatego myślałam żeby zostać przy panasonicu lub olku
budzet - jeszcze o tym nie myslałam
z jednej strony jestes w stanie wydac wiecej na puszke jesli jest tego warta
z drugiej nie zarabiam na foto i nie lubie wydawac hajsu wiecej niz potrzeba (wole przeznaczyc na podróże ;) )
dlatego póki co chciałabym się rozeznać nad opcjami jakie są na stole i która w czym jest lepsza
a ze OMD EM-5 juz raczej z dziadków - to nie bardzo orientowałam się w tym co aktualnie oferuje rynek ;)
Najrozsądniej będzie zostać w systemie który znasz chyba że cię coś już ogranicza,w innych systemach szkła tanie nie będą
Matryce trochę lepsze w Fuji. Z pomiarów na różnych stronach wynika że jakieś 2/3EV. Głównie na bazowym ISO, ale w całym zakresie jest ciut lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Mam X-T3, X-E3 i kilka szkieł.
AF X-T3 ma bardzo sprawny.
Co do optyki to zależy co chcesz kupić bo trudno o dokładne odpowiedniki.
12-40 2.8 Pro mam wrażenie że jest lepszy od 16-80 4.0. Fujinon ma trochę lepszy zakres.
Polubiłem w Fuji 35mm 1.4 i 56mm 1.2, w Olympusie do 45mm 1.8 się nie mogłem coś przekonać, a Olympusa 25mm nie miałem w ogóle.
Znowu Fuji 23mm jakoś mi nie leży, a Olympus 17mm 1.8 mi pasował - nie umiem wytłumaczyć dlaczego tak jest :-D
Na pewno duży plus dla Olympusa to stabilizacja w korpusie, X-T3 nie ma jej w ogóle i czasami brakuje mi tego.
W nowym X-S10 (i X-T4) jest już stabilizacja, ale nie miałem w ręku tych korpusów więc nie umiem porównać.
I na koniec, wizualnie bardziej podobają mi się Olympusy :-P
Też tak to widzę; znasz system, wiesz co można z niego wyciągnąć. Trzeba wybrać tylko nowe body (choć to dla kobiety może co innego znaczyć :lol:)Cytat:
Zamieszczone przez Camilo
Może Bogdan coś podpowie.
Darowałbym sobie Fuji. A i obiektywy, te lepsze do tanich nie należą.Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Najlepszą opcją jeśli nie chcesz skorzystać z okazji i uciec z systemu jest Em 5 III. Na pewno spodoba Ci się nowsza większa matryca, i to co wypluwa.