Będzie trochę "dziwnego" prostowania. Zdjęcie pochylone, aparat zadarty do góry, obiektyw szerokokątny. Wszystko to sprawia hmmm "kłopot" :mrgreen:
Wersja do druku
Będzie trochę "dziwnego" prostowania. Zdjęcie pochylone, aparat zadarty do góry, obiektyw szerokokątny. Wszystko to sprawia hmmm "kłopot" :mrgreen:
Ja dziś pobawiłem się Darktablem. To co można nim zrobić bardzo mi się podoba. LR to przy nim prosta zabaweczka :). Ale ale ... jak do jasnej .... można ogarnąć interfejs i obsługę tego wynalazku. Po dwóch godzinach miałem serdecznie dość :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Chyba jakiś agent Adoba wkradł się do projektu i tworząc interfejs dokonał sabotażu ,:mrgreen: bardzo dobrego softu ...
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Ta sigma 10-20 jest naprawdę wredna....Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
I wcale nie musi być pochylona, i mz absolutnie nie nadaje się do architektury :).
Czuję że będzie jazda :)....
Tak czułem nosem, że to będzie dobry trening [emoji23]
PS tutaj MZ jest mniej zabawy z prostowaniem niż na poprzednim rawku, właśnie sprawdziłem [emoji23]
Aparat celowo poszedł do góry, za mną już tylko przepaść przepastna była [emoji23], więc postaralem się zrobić taki zapas, żeby po prostowanku niczego istotnego nie ucięło.
https://lhd5nq.db.files.1drv.com/y4m...VsXc_kth4oI1Mg
Pytałem też kiedy zamierzają ściąć to drzewo, które zasłania wieżę ;) [emoji23][emoji23][emoji23]
Z końcówką zdania się w pełni zgadzam. Przyznam miałbym dość po godzinie. Można tak powiedzieć, że LR przy Darktable to "zabaweczka", ostatecznie liczy się jednak efekt końcowy i intuicyjność aby taki efekt uzyskać....Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
Przecież to zabawa, ja nie mam pretensji o to, że na moje "dzieła" nie ma popytu. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Zawsze mogę porównać moje wytwory do prac zdecydowanie lepszych.
I jak zawsze dobrze się bawię delikatnie irytując innych. :mrgreen:
Z resztą gdzie mi tam do mistrzów, jeszcze wiele nauki mnie czeka. :cry:
Oczywiście, to tylko zabawa:). Nie mam wpływu na głosujących:mrgreen: Najlepiej aby było ich jak najwięcej, wówczas "werdykt" jest powiedzmy bardziej obiektywny...
Masz na myśli sprzęt ?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nie będę ukrywał, że sprzęt ma też znaczenie. Choć nie musi to być sprzęt "górnych lotów" (wystarczy aby w miarę prawidłowo wyświetlał kolory). Już nie raz pisałem, że ostatnio przez 7 lat używałem monitora Dell z dobrym skutkiem, bo udało mi się wygrać międzyforumowe RAWki.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
Nie będę się "kócił" że mój sprzęt ma dodupy matrycę. Wydajnościowo jest świetny, ale kolory to mi paskudzi. Najgorsze jest to, że jak po obróbce patrzę na zdjęcie to ... ok, podoba się. Potem Andrzej wstawia inne i wtedy rzucam jedną wielką k***wą :mrgreen: Nawet się wódki na pocieszenie nie mogę napić, tfu !!
Mam to samo. Dlatego kupiłem niedawno tani monitor z IPS do lapka i teraz mam jeszcze większy problem - tyle skubany ma opcji obrazu że nie wiem która jest poprawna i po edycji jak oglądam zdjęcie na lapku z matrycą do d... to widzę zamiast zdjęcia mielonkę tyrolską. Mam wrażenie że na matrycy z lapka ogarniałem rawy lepiej, ale to prawie 5 lat doświadczeń... Z monitorem męczę każdą opcję która dodatkowo ma w sobie kolejne pierdylion opcji i nie wiem na którą się zdecydować. Jest nawet coś takiego jak "zdjęcia" ale akurat ta mi się nie podoba najbardziej.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip