Nie wiem jak jest, jak było, zdjęcie poglądowe to nie wszystko.
Trzeba mieć też na uwadze, ze to w zasadzie podgląd surowego RAW. Plik JPG z aparatu może wyglądać już inaczej.
Wersja do druku
Na tym mniej więcej (bardziej "więcej"https://forum.olympusclub.pl/images/...icon_smile.gif ) będzie polegała edycja "Czy umiemy lepiej", gdzie nasze wizje, interpretacje mają być jak najmniejsze. Na początku jako poglądowe zdjęcie będzie właśnie JPG z aparatu. Czy się przyjmie taki rodzaj edycji zobaczymy.
Raz taka edycja się odbyła, bo inna mi nie pasowała. Widziałbym to też ewentualnie w portrecie. Wysyłający RAW będzie decydował o rodzaju edycji co zresztą ma miejsce także teraz.
Zgadza się.
Mnie śnieg za bardzo nie interesował. Przyjmuje on różne kolory, zwłaszcza w cieniu. Można go "wybielić", ale czy koniecznie trzeba...? Tu każdy sam podejmuje decyzję:)
Należy się przeciek, informuję zatem. Dwie prace nieco z przody, a różnica między nimi 2 głosów. Na 3 miejscu dwie prace. Zaraz za nimi także dwie prace na miejscu 4. Bez głosu pozostają jeszcze 3 prace.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Dobrnęliśmy do drugiego przecieku. Praca na 1 miejscu powiększyła swoją przewagę i dość mocno z przodu. Na 2 miejscu dwie prace. Na 3 miejscu jedna praca. Na 4 miejscu dwie prace. Bez głosu jeszcze dwie prace.
A miałeś obrobić fotkę wg mojego przepisu. I co? I nic.
Sam sobie jesteś winien.