Ja fotografowalem zlot motocyklowy w Łodzi o 45mm bylo za ciasne w kadrze i trzeba bylo sie odsunąć sporo i nie wpaść na kolejny motocykl. 25mm jest najbardziej uniwersalne, w końcu ekwiwalent klasycznej 50mm.
Wersja do druku
Ja fotografowalem zlot motocyklowy w Łodzi o 45mm bylo za ciasne w kadrze i trzeba bylo sie odsunąć sporo i nie wpaść na kolejny motocykl. 25mm jest najbardziej uniwersalne, w końcu ekwiwalent klasycznej 50mm.
25 Panasonic czy m.zuiko?
Spotkałem się z opinią, że Panasonic lepiej wypada w stosunku cena do jakość.
Bo jest znacznie tańszy, a pod względem jakości optyki są zbliżone.Cytat:
Zamieszczone przez Sosul
Czyli nie ma sensu "przepłacać"?
Odpuść 25. Do ciasnoty masz zooma, a do połówki 45 będzie duuużo lepsze. Pierdzikółko w nietłoku też wyjdzie ciekawiej, lepiej odseparuje się od tła.
Długo się nie zastanawiałem. Przed chwilą wpadło w moje ręce m.zuiko 45 ?
Połówka będzie Ci wdzięczna :)Cytat:
Zamieszczone przez Sosul
Ja ma trochę inną propozycje. Super kompaktowy zestaw z jednym obiektywem który nosiłem w kieszeni i całkiem nieźle się sprawdzał.
Panas 20mm f/ 1.7. Mały, super ostry, jasny.
Krajobrazy też nim robiłem, wbrew pozorom WA wcale mi się w krajobrazach tak bardzo nie sprawdza. Mam wersję I. Obiektyw nie nadaje się do filmów bo AF głośno chodzi.
małe sprostowanie, obiektyw nadaje się do filmów bez AF. I do tych, gdzie dźwięk jest nieistotny :)Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Musisz mieć bardzo wyrozumiała połówkę... Albo nie czytałeś do czego ma być obiektyw ;)Cytat:
Zamieszczone przez droplet