Wersja do druku
Z regulaminem działy się dziwne rzeczy i trzeba by było powołać komisję śledczą ;)
Z offcą roboczo uzgadniałem co tam ma być i miały być pewne zapisy, np o tym, że autor ma mieć zgodę na publikację wizerunku o ile na zdjęciu są widoczne osoby, zapisu nie było, dodałem go 30.03. Nagości tez nie miało być, taki zapis jest w e wszystkich konkursach, tu też go wcięło. Owieczka mówi, że było, no ale nie ma.
Na zdj 3 mamy wizerunek osoby, więć choc akt to się i kwalifikuje.
To co? na oczy Wam padło? Nie widzieliście wcześniej że to zdjęcie to kolor? To nie można było przez tydzień zwrócić uwagi autorowi że ma przysłać inne zdjęcie? Poza tym wisiało już dobę na forum, może ktoś na nie głosował? i potem ktoś decyduje się je usunąć? To co z moim zmarnowanym głosem jeśli na nie głosowałem? To samo z aktem! przyjęliście zdjęcie, powiesiliście je to powinno już zostać. A nie dorabiać ideologię do zastanej sytuacji. To teraz wywalcie jeszcze jakieś autoportrety które ktoś tu zgłosił i ostatni zgasi światło. Przy następnej edycji może już nie być chętnych udziału w zabawie. Jeśli wymaga się od innych to trzeba zacząć od siebie. Zdjęcia miały być wystawione do głosowania wcześniej? I były?
Gdyby nagrodą był Bentley, to można by trzymać się sztywno reguł, ale skoro to jet zabawa to...
Widziałem na żywo jednego Bentley'a . Nie fajny był. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez shary
Stanę tu częściowo "w obronie" prowadzącej bo to niewdzięczna rola jednak jest (wiem po sobie w popRAWce)... Odnosząc się do pogrubionego tekstu, uważam, że głosujący chyba również zna temat tej zabawy (powinien znać, choć wykluczyć nie można że ktoś zagłosował nie zaznajamiając się z tematem ) i swój rozum ma. Jak zmarnował głos to w dużej części z swojej winy.Cytat:
Zamieszczone przez shary
W regulaminie pisze między innymi : "...Zdjęcie powinno jak najbardziej odwzorowywać temat bądź być z nim związane. Ocenie podlega podejście do tematu oraz jego wykonanie"
Choć przyznam także, masz swoją rację iż uwaga autorowi tego zdjęcia powinna być zwrócona.
PS.
Błędy się zdarzają i każdy je popełnia, także ktoś głosujący na pracę niezgodną z oczywistym tematem popełnił ewentualny błąd.
Na co liczył autor tej pracy, to już nie wiem...(właściwie jak praca została wycofana to może się ujawnić i odpowiedzieć )
Każdy głosujący ma też oczy...jak Ci powiem, że białe jest czarne to uwierzysz:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Wydaje mi się, że regulamin jest dla uczestników, od sprawdzania zgodności z regulaminem jest organizator, a uczestnik ma po prostu głosować na zdjęcie, które mu się najbardziej podoba. Trudno jest mi przyjąć tezę, że organizator sam nie wie, co napisał w regulaminie.
Teraz o akcie. To było moje zdjęcie (w sensie autorstwa, a nie postaci ;) ) i wycofałem je z zabawy. Uzasadniene wklejam z forum Canona (z tamtego forum wysyłałem zdjęcie).
Zamieszczone przez Czarna_Offca
@fret jesteś pewny swej decyzji?
--- Kolejny post ---
teraz ja cosik napiszę: byłam wyrozumiałą, miłą owieczką. Jednak się nie da.....
Tak, przed wysłaniem aktu wykonałem wykonałem trzy kroki:
1. Pstrykam portrety od ładnych kilku lat, ale trendy się zmieniają i dla spokojności sprawdziłem najnowsze definicje portretu w kilku wiarygodnych miejscach, zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Nigdzie nie spotkałem stwierdzenia, że modelka/model musi być w ubraniu.
2. Przeczytałem dokładnie regulamin konkursu. Nic o aktach i ubraniu.
3. Założyłem nowy wątek na forum. Zapytałem w nim, czy akty nie naruszają jakichkolwiek forumowych zasad. Gdzie wtedy byli wszyscy przeciwnicy?
Wydaje mi się, że zrobiłem wszystko, co było w mojej mocy, żeby się upewnić, że wysyłając akt, nie naruszam żadnych zasad. Obecna nagonka jest dla mnie żenujaca i zupełnie niezrozumiała. Jeśli ktoś popełnił błąd, to jego wina a nie moja i niech sam ponosi konsekwencje. Chyba, że ten ktoś jest miły i wyrozumiały tylko w stosunku do siebie
Nie powinieneś go wycofywać. Twoje zdjęcie wyczerpywało znamiona zadanego tematu. To jest naprawdę ciekawa praca. Szkoda że tak się stało.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Gdy fotografia staje się w jakimś aspekcie kontrowersyjna, to zaczyna być niewygodna. Źle mi się kojarzy zakaz publikowania gołych d#p. Szczególnie na forum fotograficznym, gdzie nagość ładnie pokazana jest artyzmem.
Niedługo będzie tu można wieszać tylko "Jelenie na rykowisku" :(
Z tym się nie zgodzę i biorę pod uwagę przy głosowaniu zgodność pracy z tematem, to nawet główne moje kryterium/warunek. Dlatego przykładowo nie głosowałem w Edycji z tematem "Radość o poranku" , uważając, że żadna praca nie odzwierciedla tematu.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nie wiem, może dla innych zgodność z tematem się nie liczy i na to nie patrzą.
Tak, regulamin jest też dla uczestników, głosujący też jest uczestnikiem zabawy mz., a w tym regulaminie pisze miedzy innymi : "Ocenie podlega podejście do tematu oraz jego wykonanie". Kto ocenia? prowadzący czy głosujący przyznając swoje głosy ?
Co do Twojej pracy nic nie pisałem i zastrzeżenia masz słuszne uważam.
Z tym się nie zgodzę. Zapisy w regulaminie dotyczące głosowania mają sens jeśli głosuj jury, forumowe głosowania maja charakter plebiscytu i każdy sam wybiera sobie kryteria.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2