Gratuluję :)
Wersja do druku
Gratuluję :)
Dzięki za gratulacje.
Pozostaje mi się zgodzić:), choć w swojej wersji już raczej bym nic nie zmieniał:). Podejrzewam, że najbardziej zbliżona do rzeczywistości, jaka wówczas była, to praca autora RAW-a. Dla mnie jednak ten dół był zbyt ciemny.
Sądzę, że głosowały tylko pojedyncze osoby, kierując się swoim gustem. Mi akurat udało się trafić w gust z pracą, na tylu osobom, że zajęła to pierwsze miejsce.
Gratulacje :)
Tak się zastanawiam jeszcze nad RAW-em. Widoczki były i są dość często, portrety też mieliśmy ostatnio dwa. Chyba zapodam cuś ala makro:), ale takie "zjadliwe" dla oka. Motylkowo jednym słowem. Czy ostre sprzeciwy są w związku z taką tematyką do obróbki ?
Zawsze głosują pojedyncze osoby, ale wynik jest wypadkową ich preferencji. W stosowanym systemie głosowania- ankieta i równoważność głosów sumują sie pierwsze i drugie wybory poszczególnych osób. Nie widzę w tym niczego złego i zarzucam nikomu niczego. W NK widzę podobne mechanizmy. Tak po prostu jest.
W głosowaniu jurorskim, gdzie mam wagi poszczególnych głosów wyniki są bardziej różne. Co tutaj jedynie opisuję, nie wartościuję i nie proponuję niczego zmieniać.
Mamy dostępne takie narzędzia jakie proponują nam autorzy dostępnej platformy.
Może w kolejnych wersjach skryptów będzie więcej rodzajów wyborów?
Oczywiście różnicuj tematy... Jestem za.
Gratulacje dla zwycięzcy.
Mi najbardziej zależałoby na opcji ukrytej ankiety do głosowania, widocznej dopiero po zakończonym głosowaniu, ale chyba marne szanse na to...
Mimowolnie jednak patrzy się na te słupki przed głosowaniem i jakiś wpływ to może mieć na wybór. Sądzę też, że dla samej zabawy, niewiadoma do końca która praca wygra (jak rozłożyły się głosy na poszczególne prace) jest ciekawsze.