musiałbyś sprzedać to ładne niebieskie auto najpierw :mrgreen:
Wersja do druku
musiałbyś sprzedać to ładne niebieskie auto najpierw :mrgreen:
Może nie koniecznie. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Tego niebieskiego nie mógłbym sprzedać, bo jakiś środek transportu byłby potrzebny do wożenia tego "szkiełka". :mrgreen:
Byłby tragarz w gratisie :) Też mi w kolekcji brakuje jeszcze tylko coś długiego, zakres 7-150 mam pokryty ze światłem 2.8 (od biedy po podpięciu adaptera do 210 ze światłem 4.0), a dalej dziura. 300 mi się marzy, ale w sumie nie wiem, czy bym właśnie nie wolał jakiegoś zooma.
Mnie dziwi, że nikt nie wpadł jeszcze na pomysł stałki PRO UWA. Czekam już piąty rok i nic. A takie 9mm/2.8 albo nawet 3.5 uszczelnione przygarniam naten tychmiast
Manualne 8,5/2,8 jest przesież już w systemie, robi je Kowa.Cytat:
Zamieszczone przez erol
A już za chwilkę ma być Laowa 7.5 / 2.0 też MF ale tu AF mało potrzebny choć fakt brak chyba uszczelnień ;-(-a Olympus 7-14/2.8 za duży, zbyt słaby?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Tak, manualne, bez uszczelnień. A poza tym gdzie to kupić? :)Cytat:
Manualne 8,5/2,8 jest przesież już w systemie, robi je Kowa.
Za duży, brak możliwości założenia filtra i ogniskowe 10-14 nie są mi potrzebneCytat:
Olympus 7-14/2.8 za duży, zbyt słaby?
9mm to nie UWA, tylko WA.Cytat:
Zamieszczone przez erol
UWA to by bylo 4.5mm albo 5mm.
Na niemieckim ebay-u w tamtejszych sklepach optycznych z prawem zwrotu i gwarancjami widziałem w porze choinki, zapewne na brytyjskim też.Cytat:
Zamieszczone przez erol
Do 7 -14 filtr jak najbardziej założysz. Ja tam lubię jego cały zakres, często to moje podstawowe szkło reporterskie, gdybym miał tylko 7 mm to już musiałbym żonglować szkłami.