Wersja do druku
Hehe.Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Mam gdzieś tam A7 lub Nikon D810 z tyłu głowy;)
Albo trzeba być "europejsko" bogatym hobbystą albo dobrym profesjonalistą.
Nie upadłem jeszcze na głowę żeby nadwyrężać sobie kręgosłup wykonując fotografię amatorską.
To koledzy Ci wyżej napisali, żebyś został w m43. O ile chcesz mały i dobry zestaw (zwłaszcza z zoomem).
Zobacz sobie takiego 16-55 f2.8 od Fuji:
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...m_f_2_8_r.html
waży ten obiektyw bez osłony 655 gram. To tylko 100gram mniej niż Olek 40-150 f2.8 - waga bez stopki i bez osłony. Komentarz chyba zbędny;)
redrum1906, a szukałeś może używanego 12-35mm 2,8? Za około 3000 zł kupisz i będziesz miał mniejsze, lżejsze i ze stabilizacją optyczną szkło.
Ja tam mam O 12-50mm. Super optyki nie ma, ale uniwersalne i daje radę.
Zostaję przy m4/3.Cytat:
To koledzy Ci wyżej napisali, żebyś został w m43. O ile chcesz mały i dobry zestaw (zwłaszcza z zoomem).
Zobacz sobie takiego 16-55 f2.8 od Fuji:
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...m_f_2_8_r.html
waży ten obiektyw bez osłony 655 gram. To tylko 100gram mniej niż Olek 40-150 f2.8 - waga bez stopki i bez osłony. Komentarz chyba zbędny
Przeanalizowałem dziś alternatywne rozwiązania- za ciężkie a wzrost jakości obrazu nie jest aż tak odczuwalny. W wielu aspektach za to spadek jakości...
Rozgladam się za Olkiem i Panasem.Cytat:
redrum1906, a szukałeś może używanego 12-35mm 2,8? Za około 3000 zł kupisz i będziesz miał mniejsze, lżejsze i ze stabilizacją optyczną szkło.
Ja tam mam O 12-50mm. Super optyki nie ma, ale uniwersalne i daje radę.
Olek mimo, że większy to przekonuje mnie lepszą jakością na szerokim końcu, przełącznikiem na MF, sensownym MACRO(warto posiadać namiastkę), lepszym wykonaniem. No i jednak na chwilę obecną Olek pracowałby z Olkiem.
Za PANASEM stoją mniejsze gabaryty, wbudowana stabilizacja(w razie przesiadki z Olka na Panasa w przypadku chęci kręcenia dobrego wideo), mniejsze, ciut tańsze filtry.
Olka z gwarancja 10-20 miesięcy można dorwać w miarę bezproblemowo za 2800-3000.
Panasoniców na rynku wtórnym praktycznie nie widać a jeśli są, to w niekorzystnych cenach(bliskich sklepowemu egzemplarzowi)
W tym momencie dla mnie Olek 6:3 Panasonic.
To sobie jeszcze zapoluj na darmowego DXO 9 i będziesz szczęśliwy - zwłaszcza jeżeli interesują Cię krajobrazy.
Skorzystałem z "PROMO" na DXO 9 i mam nawet chyba zainstalowany...ale w sumie przyzwyczajenie do Lightrooma póki co zwycięża;)
A co potrafi DXO czego LR nie potrafi w kontekście zdjęć krajobrazowych?
Masz oba to się pobaw. Włącz sobie redukcję szumu "Prime" i pobaw się "Smart Lighting".
Miałem wystawione ogłoszenie z 12-35X. Niestety obiektyw jak najbardziej sprawny, wizualnie niezbyt atrakcyjny (mocno otarty gwint filtrów). Chciałem niewiele bo i tyle dałem (Za Wodą). Niestety zdjąłem ogłoszenie z giełdy bo znudziło mi się odpisywać: chyba, że Funtów, na pytania typu "za tysiaka kupię".Cytat:
Zamieszczone przez redrum1906
Praktycznie zatem warto zaglądać do giełdy... często :)
ja długo szukałem używanych 12-40 i 12-35, niestety nic w sensownej cenie nie mogłem znaleźć. Po zakupie gietrzy wystawił ogłoszenie, gdyby nie wcześniejszy zakup to brałbym od niego 12-35 bez gadania.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wczoraj poszedł na Allegro 12-40 za 2189, chyba przedwczoraj inny za 22xx
Rozumiem, że 12-35 finalnie się sprzedał? Jaka była cena?
Raczej nie byłbym zainteresowany bo jestem typem estety i bardzo dbam o sprzęt- ciężko byłoby mi się pogodzić z wszelakimi niedoskonałościami;p
Tak śledzę alledrogo, że nie zauważyłem tych sztuk 12-40- musiały bardzo szybko zostać zakupione...wchodzę codziennie i nawet zassalem sobie kanal wyszukiwania do RSS...i jakoś umknęły.