12-50 czy 12-32 ?...

[QUOTE=petreq;1291978
Jak chcesz to wystawię ORFy.[/QUOTE]
Bardzo proszę :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Nie sądziłem, że ten 12-50 jest aż tak słaby optycznie (porównanie centrum kadru i ten wazon). Może trafił Ci się jakiś felerny egzemplarz:wink:

---

Tego wykluczyć nie mogę... ale już wystarczy tego dobrego. ;)
Za to Panasy trafiają mi się wszystkie sprawne. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Przykładowe sample JPG np. tu: klik nie wyglądają tak źle, ale fakt, przysłona domknięta o kilka działek.

---

Wg wszelakich testów/wykresów oba szkła powinny w centrum kadru być porównywalne... ja tego potwierdzić nie mogę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pendolino

Bardzo proszę :)

---

Załącznik 182476 Załącznik 182477

Kolego petreq bardzo dziękuję... pomocny test.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pendolino

Kolego petreq bardzo dziękuję... pomocny test.

---

Jeżeli tylko pomogłem, to cała przyjemność po mojej stronie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Nie sądziłem, że ten 12-50 jest aż tak słaby optycznie (porównanie centrum kadru i ten wazon). Może trafił Ci się jakiś felerny egzemplarz:wink:
Przykładowe sample JPG np. tu: klik nie wyglądają tak źle, ale fakt, przysłona domknięta o kilka działek.

---

Sprawdzałem to na swoich egzemplarzach i faktycznie 12-32 jest ostrzejszy, za to ma większą dystorsję i aberrację chromatyczną.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KoValus

Sprawdzałem to na swoich egzemplarzach i faktycznie 12-32 jest ostrzejszy, za to ma większą dystorsję i aberrację chromatyczną.

---

Jeśli chodzi o te przykładowe zdjęcia i aberracje chromatyczną wydaje mi się (mogę się mylić), że przy połączeniu body Olympusa (E-M5) i obiektyw panasa nie zachodzi w ogóle korekcja aberracji w puszce, stąd duży ich poziom (porównanie PG róg). Podobnie może być z korekcją dystorsji. Może ktoś bardziej obeznany zaprzeczy lub potwierdzi. Niewykluczone oczywiście, że 12-32 ma większe CA i dystorsję nawet w połączeniu z puszką Panasonica.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Jeśli chodzi o te przykładowe zdjęcia i aberracje chromatyczną wydaje mi się (mogę się mylić), że przy połączeniu body Olympusa (E-M5) i obiektyw panasa nie zachodzi w ogóle korekcja aberracji w puszce, stąd duży ich poziom (porównanie PG róg). Podobnie może być z korekcją dystorsji. Może ktoś bardziej obeznany zaprzeczy lub potwierdzi. Niewykluczone oczywiście, że 12-32 ma większe CA i dystorsję nawet w połączeniu z puszką Panasonica.

---

Ktoś już wcześniej na forum napisał, że najlepsze zdjęcia wychodzą gdy aparat i obiektyw są tej samej firmy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jkr

Ktoś już wcześniej na forum napisał, że najlepsze zdjęcia wychodzą gdy aparat i obiektyw są tej samej firmy.

---

To kwestia zaawansowanej komunikacji obiektywu z aparatem. Usuwanie od ręki aberracji, dystorsji... czekam na aparat, który z modelki usunie ubranie:lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pendolino

To kwestia zaawansowanej komunikacji obiektywu z aparatem. Usuwanie od ręki aberracji, dystorsji... czekam na aparat, który z modelki usunie ubranie:lol:

---

Albo doda odpowiednie swiatlo makijaz, podmiemi modelke a w skrajnym wypadku zablokuje spust migawki.