Pewnie, że działa i to dość fajnie. Martwił bym się raczej AF-em ze szkłami ZD ;)
Wersja do druku
Pewnie, że działa i to dość fajnie. Martwił bym się raczej AF-em ze szkłami ZD ;)
Rozwiń myśl proszę bo się zgubiłem :)
---------- Post dodany 03-09-16 o 00:08 ---------- Poprzedni post był 02-09-16 o 23:51 ----------
Mam E-3, która źle działa z moim ZD 14-54 i na nim ostrzę ręcznie. Reszta szklarni to manualne OMy. Jedyny obiektyw z działającym AF, którego często używam to ZD 9-18. W tym ostatnim wypadku mogę spokojnie żyć bez AF ;)
Osobiście, do starej szklarni Zuiko, rozważyłbym E-M1.
Pen-F jest świetny (a o wyglądzie to mogę tylko piać z zachwytu :grin:), ale brak mu MZ sensownego uchwytu (gripa), pomocnego przy operowaniu dużymi Zuiko.
Oczywiście można takowy dokupić, ale to zawsze coś dopinanego.
Na spotkaniu zorganizowanym przez Olka w Bielsku dane mi było się z nim (Pen-F) bliżej zapoznać, więc dzielę się swoimi obserwacjami w kwestii wyboru. :)
Zacznij zbierać na mniejszą lampkę do PEN-a... ;)
Widziałem PENy z 50 i wiem, że wygląda to komicznie. Lubię jednak swój palnik ;)
---------- Post dodany o 01:47 ---------- Poprzedni post był o 01:18 ----------
Już złapałem :) Nie przeszkadza, ale tak rzadko używam, że myślę o takim rozwiązaniu na samym końcu. Może być, że znowu się obkupię w słoiki Zuiko, jakieś fajne body i dedykowany palnik pod m4/3 a Olympus wymyśli jakieś inne mocowanie i znowu zostanę na lodzie ;)
Poradzę sobie. Kupię gripa i jakoś to będzie. Na kotlety już nie chodzę. Palnik będzie palił max raz, może dwa razy w roku na imprezach znajomych ;)
No to luzik :)