Będę się upierał, że format .PNG nie jest dobrym wyborem jeśli chodzi o obróbkę zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez zbyma72age
Nie wspiera EXIF, a także warstw przy zapisie.
Wersja do druku
Będę się upierał, że format .PNG nie jest dobrym wyborem jeśli chodzi o obróbkę zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez zbyma72age
Nie wspiera EXIF, a także warstw przy zapisie.
Ja nie dyskutowałem o wyższości świąt B.Narodzenia nad Wielkanocnymi,
ale podpowiedziałem co można zrobić, aby jakoś rozwiązać problem, że w GIMP 2.9:
" Nefy nikonowskie otwieraja sie jak miniaturki."
Pozdrawiam
Odpaliłem tego Zonera i zakładka Develop do złudzenia przypomina LR. Wrzuciłem pierwszego rawa i mówie kur.. cze ale mydło. Ładnie udało się wyostrzyć ale... jak to odszumić bo wyostrzyłem razem z szumem??
W tym silkypix jakoś nie ogarniam wyostrzania..
Nie zgodzę się. Jeśli exiftool odczytuje metadane to znaczy że png wspiera. Bazowanie na samym exifie jest już passe :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
https://inf.ug.edu.pl/~piotao/Perl/w...geExifTool.php
Cytat:
Aktualne systemy operacyjne, a tym bardziej programy służące do przeglądania i archiwizowania fotografii, pozwalają na zapoznanie się z podstawowymi informacjami zawartymi w metadanych (np. w WindowsXP wystarczy podejrzeć właściwości pliku). Jednak prawie zawsze trzeba liczyć się z faktem, iż informacje prezentowane są w sposób wybiórczy, a dostępne interfejsy nie pozwalają na dodawanie nowych szczegółów.
Program używam bardzo sporadycznie, ale jakoś zbytnich problemów z wyostrzaniem nie widzę.Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Klikasz wiadomo na ten trójkącik jak na obrazku poniżej:
Załącznik 166778
Działanie suwaków jest podobne jak w masce wyostrzającej. Dokładniejszy opis można znaleźć w internecie wpisując nazwy suwaków w google.
Pierwszy to siła wyostrzania (nie sugeruj się ustawieniem na obrazku wartość max 100 :), to były eksperymenty ), drugi to detal jaki ma być wyostrzony. Tu masz wpływ aby nie wyostrzać szumu. Są też zdefiniowane już wyostrzania jak na obrazku poniżej:
Załącznik 166780
Tu wystarczy najeżdżać myszką z góry na dół na daną pozycję (bez klikania) i obserwować jak zmienia się obrazek. Jeśli któreś nam odpowiada wystarczy wówczas kliknąć aby wprowadzić te widoczne zmiany. Nie muszę chyba pisać, że najpierw trzeba zdjęcie powiększyć do rozmiarów oryginalnych czyli widok 1:1 aby widzieć jakie zmiany daje wyostrzanie.
no dobra.. wyostrzam ale albo szum albo mydło. jakoś nie mogę tego pogodzić ze sobą. Jak odszumić i wyostrzyć tak, żeby było dobrze? Jakoś w LR lepiej mi to szło ale wolałbym już do LR nie wracać ze względu na legalność oprogramowania.
To może byś RAW'a udostępnił? Potem w 1:1 co i czym i jak Ci wyszło?Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
Może masz za duże wymagania:wink::)Cytat:
Zamieszczone przez lisu84
no dobra porównajmy RAW-a z G5 zrobionego na czułości iso 3200 w Lightroom i Silkypix.
Całe zdjęcie wygląda tak (jpg z aparatu pomniejszony i lekko wyostrzony w PSE):
1.Załącznik 166798
Teraz krop 1:1 z LR z wyzerowanym odszumianiem (szumu kolorowego także bo domyślnie ma wartość 25 na suwaku)
2.Załącznik 166799
W LR tak bym odszumił i wyostrzył - również krop 1:1
3.Załącznik 166800
To z programu Silkypiks. Odszumianie właściwie domyślne jak zaproponował program (program automatycznie ustawia sam odszumianie zapewne w zależności od użytego iso, które można oczywiście suwakami sobie zmienić), wyostrzanie podniosłem nieco na 43 i zmniejszyłem drugim suwakiem (detal) na 50.
4.Załącznik 166801
Tak by wyglądały w całości pomniejszone do internetu:
5. z LRZałącznik 166803 6. z SilkypixZałącznik 166804
(Do uzyskania kropów 1:1 używałem programu PSE.)
Czy jest aż taka wielka różnica ?, nie sądzę...
Jeszcze się pobawię trochę. Dzięki za przykładowe fotki. A tak poza tematem wątku - jakiego maksymalnego iso używasz w G5?
Wysokie iso jest mi bardzo sporadycznie potrzebne. Tak do iso 2000 jest jak dla mnie akceptowalny obrazek. Zresztą jak widać w wcześniejszym poście także iso 3200 się nada gdy nie trzeba specjalnie ingerować obróbką w zdjęcie (o wyciąganie cieni głównie chodzi). Jak widać na kropach 1:1 odszumienie i wyostrzenie iso 3200 aż tak degradująco na szczegóły nie wpłynęło, ale to raczej ostateczne iso (mz.)Cytat:
Zamieszczone przez lisu84