12 mm w systemie u4/3.

Pytam bo w zasadzie jestem, jak to się mówi, na kupnie podstawowego zooma.
12-100 byłby super ale cena jest zwyczajnie chora - za sporo mniejszą kwotę kupię rx100 z mniejszą matrycą ale obiektywem eq. 24-200/2.8. 12-60 to super zakres, ale wolałbym max f4 na końcu.
12-35 absolutnie za krótki. 12-40 /2.8.. Hmm ale też jest dość drogidrogi.
Panasonic ma wypuścić 12-60 /2.8-4 ale kiedy i za ile?

Cytat:

---

Zamieszczone przez doomin

Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1,4 ASPH

Nie znalazłem osobnego wątku to zapytam tutaj:
- czy ktoś miał do czynienia, a jeśli tak to jakie odczucia optyczne ?

---

https://forum.olympusclub.pl/threads...-2-OIS-dla-M43

Trzeba mieć... żeby kupić to szkło bez stabilizacji i f/1.2 (patrz patent i Lajka 42,5mm) za obecne $1300. Obecnie cena używek mZD 12/2.0 zasłania wszystkie słabsze cechy tego szkiełeczka.
Lajki 5 minut przyjdzie za jakieś 12-18 miesięcy jak będą promocje i odpowiednik mZD Oly na rynku. Wtedy cena wazonu się urealni troszeczkę tj. $950-999 za nówki w B&H.

Cytat:

---

Zamieszczone przez studioart

Witam,

Miałem 12mm F/2.0. Rewelacyjne optycznie szkło. Żadnej beczki. Coś niesamowitego. Super Jasne F2.0, więc można było robić zdjęcia w pomieszczeniach bez lampy. Szybko można było mieć zmieniać ostrość za pomocą sprzęgła z autofokus na manual. Jednakże cały czas jechałem na automatyce. Super szybki. Małe, lekkie, ach ... Sprzedałem, dlatego, że kupiłem 7-14 od Olympusa. Trochę za tym szkłem tęsknię, jednakże nie miało dla nie sensu trzymać szkła, które zakresem pokrywało mi nowe zmienno ogniskowe. Wiem, że optycznie i wagą oraz wielkością nie jest to to samo, ale no cóż - nie przelewa się więc trzeba było sprzedać jedno ze szkieł.

---

Dzięki za info co potwierdza dane z photozone że to niezłe szkło.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

https://forum.olympusclub.pl/threads...-2-OIS-dla-M43

Trzeba mieć... żeby kupić to szkło bez stabilizacji i f/1.2 (patrz patent i Lajka 42,5mm) za obecne $1300. Obecnie cena używek mZD 12/2.0 zasłania wszystkie słabsze cechy tego szkiełeczka.
Lajki 5 minut przyjdzie za jakieś 12-18 miesięcy jak będą promocje i odpowiednik mZD Oly na rynku. Wtedy cena wazonu się urealni troszeczkę tj. $950-999 za nówki w B&H.

---

Za bardzo nie wiem o jakim obiektywie piszesz - f/1.2 ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez doomin

Dzięki za info co potwierdza dane z photozone że to niezłe szkło.

---

Niezłe? Znam je bardzo dobrze i jest bardzo dobre!

http://petapixel.com/2014/06/04/revi...hotogs-budget/ Pooglądaj sobie porównania 1:1.

Cytat:

---

Zamieszczone przez doomin

Za bardzo nie wiem o jakim obiektywie piszesz - f/1.2 ?

---

Wniosek patentowy tej Lajki 12mm obejmował m. in. wariant z f/1.2 i stabilizacją. Produkt finalny nie ma ani jednego ani drugiego w przeciwieństwie do Lajki 42,5mm f/1.2 POIS.

Nie znam szkła 42,5 f/1.2 ale z tego co poczytałem to szału nie robi / brak ostrości po bokach i winieta /, choć w testach wypada znakomicie. Może dlatego zrezygnowali z f/1.2. Co do możliwości cenowych to się nie wypowiadam. Może jednak ktoś miał styczność z Leica DG Summilux 12 f/1.4 ASPH i coś o nim napisze.

Na co komu ostrość w rogach kadru na f/1,2? Przecież rogi i tak zawsze będą poza głębią ostrości w każdym przypadku, gdy fotografujemy trójwymiarowy obiekt, a nie płaską ścianę. Kolejny przykład na to, jak testy laboratoryjne są kompletnie oderwane od fotograficznej praktyki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez doomin

Nie znam szkła 42,5 f/1.2 ale z tego co poczytałem to szału nie robi...

---

Też czytałem...
Tak to jest, gdy kupuje się odrzuty produkcyjne za pół ceny - mój na pełnej dziurze jest lepszy od 75/1,8 :mrgreen:

Miałem trochę czasu to udzieliłem sobie sam odpowiedzi :

http://www.mirrorlessons.com/2016/07...m-f1-4-review/

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Na co komu ostrość w rogach kadru na f/1,2? Przecież rogi i tak zawsze będą poza głębią ostrości w każdym przypadku, gdy fotografujemy trójwymiarowy obiekt, a nie płaską ścianę. Kolejny przykład na to, jak testy laboratoryjne są kompletnie oderwane od fotograficznej praktyki.

---

Może czasem chcemy mieć motyw w rogu kadru? Pewnie zbyt często tak nie jest, ale różne sytuacje się zdarzają.