Wczytaj tego RAW-a i pokaż czy jest duża różnica z tym kolorowym szumem (na szarosciach i fioletowym kwadracie). W Darktable 1.4 też w jednej z zakładek odszumiania był profil dla E-M5 dla iso 6400 z którego oczywiście skorzystałem.
ok, ale po południu
Wcześniej działał, sprawdzałem, teraz widzę, że rzeczywiście nie działa. Stronę tylko podałem tak ogólnie z nazwy, skąd pobrany, nie do RAW-a.
Jeszcze raz podaje link RAW-a (ten sam z mojego kompa co wcześniej): Załącznik 156190
Edit
Na tą chwilę działa, nie wiem jak długo i dlaczego później nie działa...
PS
No dobra, mogę mieć podejrzenia dlaczego później nie działał:), edytowałem - chciałem usunąć pierwszą wersję z DXO, a może nie to się usunęło, bo widzę pozostał na końcu postu (#9) załącznik z tym mocniejszym odszumianiem z DXO
Odszumianie w Olympus Viewerze jest takie, jak w JPEGach prosto z puszki, czyli kiepskie. Najlepsze efekty daje jego wyłączenie. LR odszumiania o niebo lepiej.
dla mnie też LR póki co działa najlepiej (odszumianie, wyostrzanie z zastosowaniem maski). OV3 jest tak ociężały w obsłudze, że gdyby tylko on czytał RAWy z Olka to zostałbym przy jpegach.
Tak dokładniej, jest takie (w OV), jak na poziomie jaki sie ustawi w puszce czyli : WYŁ., SŁABO, STANDARD, MOCNO.
Moim zdaniem też LR odszumia lepiej, ale czy aż "o niebo" to nie byłbym pewny:) Tak nawiasem mówiąc w moich przykładach odszumianie w OV3 ustawiłem na STANDARD. MOCNE wydawało mi się za silne, wtedy już szczegóły też traciły bardziej, a jednolite powierzchnie nic (prawie nic) nie zyskiwały.
Maska wyostrzania tez uważam bardzo ważna. jak jest (domyślnie na zero) ustawiona, wyostrzane są wszystkie piksele na zdjęciu, łącznie te z szumami.
Trzeba po naciśiu suwaka maski jedniocześnie trzymać wciśnięty lewy Alt, wtedy wiadomo co będzie wyostrzane, a co nie.