Ale ilość pikseli jest proporcjonalna do powierzchni, a nie do przekątnej ;)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wersja do druku
Ale ilość pikseli jest proporcjonalna do powierzchni, a nie do przekątnej ;)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
No fakt, źle policzyłem. Czyli moja teoria się rypła :-DCytat:
Zamieszczone przez fret
Dziwny ten hi-res, "tylko" 40mpx ?
Albo sie komus ryplo, albo Olek kombinuje. I tak jak tam stoi napisane, zeby jednak mozna bylo z lapy zrobic, co przy mniejszej liczbie mpx latwiejsze do ogarniecia.
Kwestie tych 2dodatkowych mpx, pikseli nigdy malo, zwlaszcza tych dobrych od Sony ;)
pozdro
Sony pokazał niby jakiś sensor 4/3" 20MP: http://www.43rumors.com/olympus-may-...thirds-sensor/
pod powyższym linkiem spekulacja nt. wykorzystania tego sensora w E-M1 mkII
Tak sobie? W E5 było bdb. Matryca Panasia 16 w M1 jest również ok. W nowym M1 będzie pewnie ta sama matryca Sony co w najnowszym Panasiu. Ale to tylko moje przypuszczenia.Cytat:
Zamieszczone przez Jamsborg
Skoro Panasonic kupuje matryce od Sony to albo sam nie ma w ofercie nic lepszego, albo po prostu mu się nie opłaca produkować własnej.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
Póki co stary EM1 tanieje http://cameratimes.org/price-drop-ol...mpus-e-m10-ii/
moze nadchodzi EM-1 II ;D
Coś cicho o nowym korpusie..... Nic ciekawego nie wycieka ostatnio :-(
Ma być pokazany jesienią, gdzieś czytałem....Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Zapewne to co dzięki postępowi technologicznemu udało sie uzyskać, stracimy na dogęszczeniu matrycy...