Wersja do druku
Janko, pytanie jeszcze na jakiej ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Poniżej załączam dwa zdjęcia (z exifem) - z XZ-1 i E-30. Obydwa na: 1/4s i f=4,5 i na szerokim.
Obydwa ostre, obydwa z ręki, żadnej serii - po prostu chciałem sprawdzić :)
Być może mam tę stabilizację w ręce, ponieważ dawniej trochę strzelałem - więc to pewnie to :-P
Na tym samym ekwiwalencie (precyzyjne określenie ''kąt'' odchodzi w zapomnienie). A konkretnie, takie długie czasy to kąt szeroki do standardu.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Mówiłem o penie - tak samo robi się ''na zombi'', a jednak różnica jest spora. Lustrem bez stabilizacji wyciągam spokojnie 1/25 sekundy przy standardowym kącie, ale tam jest się jak zaprzeć. Lada dzień ma do mnie dojechać wizjer do pena, pewno skorzysta na tym minimalny czas. Ciekawe też, czy XZ1 pozwoli z nim na dłuższe czasy, ale raczej nie sądzę.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ten wizjer nie służy zbyt dobrze jako trzeci punkt podparcia, bo otwiera przy umiarkowanym przyciśnięciu do oka.
Aktualizował ktoś do softu 1.4 ? bo mam 1.3 i ze zmian w 1.4 wymieniono tylko wsparcie dla wizjera, niewiem czy jest sens aktualizować
Wiecie może ile się czeka (pi razy drzwi) na XZ-1?
Pozdrawiam.
Mail do Pani Joanny i wszystko będziesz wiedział dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez witia1
Ja czekałem dwa tygodnie (kwiecień)Cytat:
Zamieszczone przez witia1
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Pozdrawiam.
Nowe zabawki pod XZ-1
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...-olympusa-xz-1
Bawiłem się TCON-17 na obiektywach 4/3. Jest to niezły powiekszacz AC oraz rozmydlacz/rozmamłacz obrazu :wink: Jak ktoś bardzo chce to niech wpisze tcon na aledrogo nie będzie musiał wydawać 150funciaków tego z literką X.
A tulejkę opisywano na naszym forum. Można kupić za 7 - 15 zł + przesyłka, a nie za 40 funciaków
Co do tulejki, to ta do Minolty nie jest odpowiednia. Wprawdzie da się wkręcić, ale gdy obiektyw wysuwa się maksymalnie, to dotyka filtra i cofa się z powrotem.
Zamówiłem w czerwcu tuleję dedykowaną do XZ-1 na eBay z Hongkongu, ale póki co jeszcze nie dotarła ;)
Moja dotarła już dawno, pasuje, filtr jest w odpowiedniej odległości.Cytat:
Zamieszczone przez Harnas
A czy konwerter makro od olka MCON-P01 i te czułki MAL-1 można podpiąć pod XZ-1? Czy może lepiej raynox? Ktoś próbował? Jakie efekty? Pytam bo już mam lekko dość g10 i 35/3.5 za względu na gabaryty i chętnie widziałbym takiego kompakta. A makro uwielbiam i chciałbym coś wymodzić z tym kompaktem,żeby miało sens. Jeżeli ktoś ma w galerii jakieś fajne makro robione, to chętnie zobaczę czym xz-1 może postraszyć w tej dziedzinie.
PS
Czułki można ;-)
Makro jest dość rozczarowujące ze względu na na niezbyt rewelacyjną ilość szczegółów. Jak to Janko określa - mamy się cieszyć ze świetnego HD ;)
Mam jakiegoś motyla i kwiatki w domu to go wieczorem mogę wrzucić nieobrobiony plik, również RAW.
wlasnie dzis po poludniu odbieram :-) wkrotce pochwale sie swoja opinia Model ten zastapi moj wczesniejszy C5050Z (moze ktos tutaj jeszcze ten aparat pamieta), ktory sluzyl mi ponad 8 lat kupiony na gieldzie foto za ok. 3500 (cena w sklepie ok. 5300 w 2003 marzec) Niestety zabek od klapki zamykajacej pokrywe baterii wylamal sie inaczej jeszcze by mi sluzyl dluugo
Mam do was pytanie: XZ-1 vs LX-5 - czy jest coś ( o czym może nie wiem po przeczytaniu licznych testów i opinii, obejrzeniu sampli ), co jednoznacznie pozwala zdecydować się na jeden z nich ?
LX5 ma 24mm i b. dobre filmy.Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
XZ-1 ma jaśniejszy obiektyw.
LX5 ma prawdziwą matrycę 3:2.
Nie, nieprawda. LX5 ma matrycę o natywnej proporcji 4:3, nie ma multi aspect ratio, w trybie 3:2 wykrawa z niej kawałek o stosunku boków 3:2. Słowem lepiej robić w 4:3 i potem kropować w postprocesie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
epicure i tymczasowy : z waszych wypowiedzi wnioskuję, że skłaniacie się jednak ku LX-5 ?
Ma matrycę multi aspect. Jedynym cropem jest tam 1:1. A 16:9, 3:2 i 4:3 są natywne.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
---------- Post dodany o 13:48 ---------- Poprzedni post był o 13:43 ----------
Ja bym kupił tańszego.Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Epicure ma racje, rozdzielczości dla poszczególnych formatów to
4:3 3648 x 2736
3:2 3776 x 2520
16:9 3968 x 2232
1:1 2736 x 2736
xz-1 jest ładniejszy ;)
JA bym się oboma pobawił, przemnożył wrażenia przez współczynnik ceny, i wybrał rozwiązanie optymalne :)
jak dla mnie to XZ-1 ;)
Gdyby to jeszcze była możliwość zabawy obydwoma. Grizz, znasz jakąś wypożyczalnię ?Cytat:
Zamieszczone przez grizz
W sklepie...?
Jakość obrazka jest znana, wystarczy sobie poznać guzikologię i "czucie".
Może tak jak mówisz, pozostaje kwestia tego co komu lepiej w ręku leży po prostu, a nawet wyglądu.
W sklepie tak, tylko oby mieli oba naraz.
... TO pójdziesz do sklepu obok. (Albo zamówisz oba i jeden odeślesz)
Dlaczego stwarzacie problemy, tam gdzie ich nie ma.
Porównywałem oba i Oly mial ostrzejsze szkło. Od paru miechów chciałem kupić LX-5 i gdy już właściwie go zamawiałem przeczytałem o XZ-1. Po kilku dniach wertowania neta, wszystkich wad i zalet, zdecydowałem sie na XZ-1.
GRATULACJE!!!Cytat:
Zamieszczone przez Matsunami
Ja wlasnie po poludniu odebralem olka Wczesniej bylem w sklepie i pomacalem lx5, canona g12, s95 i ....wybralem xz-1
Sprzecik cacy lezy w doni i brak gripa zupelnie mi nie przeszkadza Na razie zainstalowalem softwer z plytki na kompie, pogrzebalem w menu, zrobilem upgrade firmware z 1.2 do 1.4 Cyknalem pare fotek w pokoju (obiektyw rzeczywiscie jasny, chociaz moj poprzeni c5050z tez dawal rade) looknalem na instrukcje, pobawilem sie ustawieniami i juz koniec dnia :-( Reszta jutro a wweekend walne prawdziwe foty w plenerze t.j. na zewnatrz. Ale juz wiem ze dokonalem dobrego wyboru i nawet wady oo ktorych tutaj piszecie nie zepsuja mi dobrego humoru z posiadania tego cacka
Gratuluję zakupu, czekam na fotki ;)
Ja mam akurat filtry 67 mm, i przy wkręconej w tulejkę od minolty jednej redukcji (52 na 67) zwiększa się odległość od czoła obiektywu, wszystko jest w porządku.Cytat:
Zamieszczone przez Harnas
Do mnie już dotarła tuleja z Hongkongu, ale sprzedawca wysłał drugą jak mu dopłaciłem za przesyłkę rejestrowaną. Ta pierwsza zaginęła.
Mam pytanie: czy XZ-1 będzie współpracował z FL-36 ?
Tak, a jeżeli masz FL-36r to nawet wyzwoli ją zdalnieCytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Dzięki uprzejme.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
na razie skromnie; 2ga zrobiona w pokoju z reki przy czasie 1/20Cytat:
Zamieszczone przez bast
Załącznik 54808Załącznik 54811
+ pare innych na zewnatrz, macro, smacro