ZooM nie wiedziałem że robisz wykłady, ale wiedziałem że wrócisz :)
Wersja do druku
ZooM nie wiedziałem że robisz wykłady, ale wiedziałem że wrócisz :)
....a dobrych RAWow jak nie było tak niema, to mogla by być jakaś podstawa do dalszej dyskusji.
Nie oceniaj mojej wiedzy proszę. Ty pewne rzeczy założyłeś w tym najważniejsze C>Z zapominając, że często trzeba sprzedać po cenie, która nie pokrywa ostatecznie kosztów projektu i jego realizacji. Jeśli chcesz możemy kontynuować dyskusję na PW.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Podstawowa kwestia, której nie rozumiem, to smęcenie nt ceny E-30. Co z nią jest nie tak? Ile E-30 powinien kosztować w dniu premiery, by przeciętnego posiadacza e-systemu zadowolić? 2500zł? Dlaczego tyle, a nie więcej?
Mógłby ktoś zrobić w tych samych warunkach zdjęcie e-3, e-x20 i e-30. Ale to pewnie nieszybko się stanie.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
1. Nie zamierzam oceniać wiedzy. Twierdzenie, że "dokładają" bez wglądu w ich księgi jest "daleko idące".Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
2. Napisałem, że to "duży skrót". By nie gmatwać przekazu.
3. Nie sądzę, bym chciał dyskutować o tym na PW. Nie interesuje mnie ani ten aparat, ani kondycja finansowa firmy. Wyraziłem jedynie zdanie w konkretnym temacie.
pozdrawiam serdecznie
trochę slaby ten post (na dpreview), "pushed to some EV" - to nic nie znaczy, z E-1 tez mogę zrobić syf z iso 100 podbijając EV +4Cytat:
Zamieszczone przez mathu
Nie robię. Dyskutuję sobie nieśmiało. Wszystko w oczekiwaniu na pierwszy aparat m4/3 Olympusa. W związku z tym przeczytałem chyba wszystkie wywiady przedstawicieli Olympusa odkąd zaprezentowano m4/3. I chyba tylko dlatego dziwią mnie niektóre posty. W wywiadach padają konkretne informacje. Nie wymyśliłem sobie kwestii rezygnacji uszczelnień w linii reprezentowanej przez E-3 i braku planów uaktualnienia obiektywów top pro o SWD. Skoro linia E-3 ma być pozbawiona uszczelnień, to mając na uwadze E-30 nie widzę miejsca dla E-next bez uszczelnień. Jeśli zaś miałby pojawić się super duper E-next i kosztować przykładowo 10k PLN, to chyba nie ma, co się powstrzymywać przed zakupem E-30? Dlatego nie rozumiem narzekania na cenę E-30 i dlatego zadałem konkretne pytanie ile powinien kosztować E-30 i dlaczego tyle, a nie np. więcej?Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
RE też mi, to pisał. Naiwny sądziłem, że jak sam poproszę o zablokowanie konta, to stracę chęci. Niestety ;-) Niestety dla was :lol:Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Co chcesz powiedzieć przez podanie nam tego linka?Cytat:
Zamieszczone przez mathu
Że jestem trollem.
Jeszcze trochę takich odzywek i wystarczy na bana.
Tak na marginesie, uważam ze te pliki powinno się wywoływać nie AHD tylko VNG, czyli nie tak jak zrobił to jakiś gość na dpreview.
To czego on znowu ode mnie chce?Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Piszę że jest banding - źle, trolluję.
Pokazuję post w którym widać że E30 na tle konkurencji nie wypada źle - "Co chcesz powiedzieć przez podanie nam tego linka".
To mnie wykasujcie, bo już nic nie mogę pisać. Nie będe płakać jak niektórzy co wracali po pięć razy.
Z00m muszę przyznać, że zgadzam się z Tobą całkowicie co do ceny, a właściwie do jojczenia na jej temat. Czy jest adekwatna do innych to inna sprawa.
Co to do tego co potem, to uważam że producent nigdy nie sprzedaje poniżej kosztów i nawet jak cena spadnie do 2500 to swoje zarobi również i nie ma co mówić, że produkuje po kosztach i jest w plecy, bo nie wiemy o tym. A ja w to osobiście nie wierzę
Ja również nie będę płakać. Starczy już obrażania modów i robienia przepychanek.
To forum do publicznej i kulturalnej dyskusji. Mam nadzieję, że 2 tygodnie odpoczynku dla Mathu, dadzą mu do myślenia.
Mathu - spokojnie :)
Nie wiem co Smerf miał na mysli bo to On pisał post
ale wydaje mi się że to było po prostu pytanie,które Ty potraktowałeś jako atak...
Luz na synapsach proszę Panowie i Panie....
Czytając większość waszych wywodów, jako żywo ciśnie mi się na oczy biegnący ciasną ulicą tłum spanikowanych ludzi. Z szaleńczym błyskiem w oczach i rozwianymi czuprynami obijają się o ściany, kubły na śmieci, jedni przewracają drugi, a donośnym echem od odrapanych murów odbija się mantra 'Nie ma ocalenia, nie ma! Nikondzilla i Canondzilla są w mieście!".
Takich wywodów o aparacie który nie jest w sprzedaży i w zasadzie tyle o nim wiadomo, co kot napłakał, pozazdrościłby wam niejeden pisarz Sc-Fi :)
Może to niepopularne, ale jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Dobrze, gdy aparat zbiera laury na jak największym polu swojego działania, ale ludzie... Jeden kupi E-30, bo zdjęć na wysokim ISO nie robił i nie będzie robił i o problemie takiego np. szumu to owszem, słyszał, że jest, ale co gdzie i dlaczego, to mu już niepotrzebne. Drugi kupi E-30, bo banding ma tam, gdzie pan może pana majstra pocałować. Ale trzeci uczulony na szum, kupi inny aparat. Będzie sobie psioczył na brak LV w nim, czy porządnej czyszczałki. Inny kupi jakikolwiek aparat i na nic nie będzie narzekał. Jeszcze inny będzie szukał dla siebie body z porządnym uszczelnieniem, bo to dla niego priorytet.
A wy tu zaraz wywody, czy firmie się opłaca robić aparaty, czy może powinni przestawić się na snopowiązałki :)
Mnie osobiście w E-30 martwi tylko brak uszczelnień - w perspektywie wyboru przez mnie aparatu za rok, dwa.
Co do jakości zdjęć, powinna być oceniania w oparciu o tradycyjne odbitki na papierze.
Założę się, że 90% użytkowników aparatów nawet nie wie, że jest coś takiego i gdzie to się ustawia. Problem jest więc czysto wirtualny, bo świadomy użytkownik poradzi sobie bez tych wszystkich forumowych wywodów/dowodów, a nieświadomy i tak tu nie zagląda :grin:Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
A już kończąc OT dziwię się, że niektórzy forumowi wyjadacze nadal myślą, że decyzję o zakupie aparatu podpiera się wartościami ISO, bandingu, zakresem tonalnym...
Przecież to zupełnie subiektywny wybór czegos co mi się zwyczajnie podoba i chcę to mieć. Te wszystkie wykresy i cyferki, jakość zdjęć to jedynie postracjonalizacja wyboru dokonanego na podstawie nieracjonalnych przesłanek... Ot, fajnie wygląda, albo fajnie się trzyma (tudzież jest szpanerski) i na taki mnie stać (chociaż ten argument w dzisiejszych czasach traci na znaczeniu).
Nawet dziś czytałem jakiś post, że ktoś kupił E-510 bo widział ładne zdjęcia nim zrobione...
Salvador, nie widzę tu takiego tłumu , poza paroma frustratami. Przeżyłem juz kilka upadków systemu, od czasu kiedy kupiłem SP500 i zacząłem interesować się lustrami. Natomiast widzę znaczniej więcej ludzi z Olkami na ulicach niż w czasach kiedy dominował E1/E500
To jednak wybór narzędzia, którego parametry są istotne a nie ozdoby na półkę. Chce mieć ładne zdjęcia (bez kolorowych ciap i wyjaranego nieba) a nie ładny aparat.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Bzdura, większości zdjęć nie drukuje tylko oglądam na ekranie.Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Przepraszam, czy ten aparat robi zdjęcia? Wiecie, planuję go kupić a boję się, że będzie wypluwać same fraktale... Może lepiej pomyśleć o innym sprzęcie?
:cool:
Panowie do nikona może olkowi daleko ale jest producentem działającym globalnie i zapewniam że efekt skali został osiągnięty. Co do cen to koszy wytworzenia aparatu zapewne nie przekraczają ryczałtu za naprawę.
SM proszę tę dyskusję przenieść do dupsów i trollowania
No dobra- może wróćmy na właściwe tory?
Miałem aparat w ręku.
Aparat zbudowany jest porządnie jak... Olympus, nic nie trzeszczy nic nie sprawia wrażenia, że zaraz się złamie.
Ma wszystkie funkcje jakich może oczekiwać zaawansowany fotoamator- w sądząc po specyfikacji, w zasadzie chyba wszystkie oczekiwania co do funkcji są spełnione. Moje na pewno.
I jeszce pare wodotrysków.. dla jednych użytecznych dla innych nie.
Pytanie- czy ktoś spodziewa się jakiejś kompletnej padaki w zakresie jakości obrazu- w porównaniu do obecnych modeli O? Ja nie.
Wiem też, że raczej będzie odstawał na wysokich ISO od aparatów z trochę większą /inną matrycą. ale mnie używalne 1600 całkowicie satysfakcjonuje.
Czy będzie odstawał tak bardzo, żebym miał rwać włosy z głowy?
Na pewno nie.
Nie żyję ze zdjęc, nie będę przesiadał się z systemu na system bo akurat któryś jest "ciut" lepszy.
Tym, że dla "newcomera" system O jest być może mniej atrakcyjny niż C/N - niech martwi się wujek Olek.
Jak już pisałem- prawdziwy zawodowiec żyjący z foto, będzie miał w szafie to, czego będzie potrzebował na daną okazję. I doceni w każdym z systemów to, co najlepsze.
Amator- w żadnym z czołowych systemów nie będzie zawiedziony. W Olku też nie.
Pozostaje kwestia pieniędzy, jakie ma się do wydania.
Powinien kosztować 2999. Dlaczego? Bo za więcej go nie kupię. Proste. A z takich indywidualnych decyzji firma O. musi podjąć decyzję o cenie rynkowej.Cytat:
Ponawiam po raz trzeci pytanie do tych, którzy zawodzą nad ceną E-30. Ile powinien E-30 kosztować i dlaczego nie więcej?
Popełniasz zasadniczy błąd w myśleniu. To nie chleb i nie prąd. Nie musze go kupić.Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
Alternatywą dla E30 za 2999 nie jest jakiś C /N /S. Jest "do nothing" czyli nie kupię innego aparatu i będę używał dalej E410. Albo wydam 3 koła więcej na wyjazd urlopowy. Albo zmienię komputer.
Albo kupię meble to pokoju. Albo je zaoszczędze. Albo zmienię amplituner. Albo..
Byc moze sa ludzie dla ktorych odchylany ekranik / filtr art jest tyle wart.Cytat:
Zamieszczone przez EuroLiberty
Tylko ze...odchylany ekranik i dobre LV ma sony A350 które kupisz za 2k (body).
Co oferuje twoim zdaniem Olympus czego nie maja inne aparaty w tym segmencie cenowym? Nie odbieraj mojego pytania jako atak, pytam z ciekawości bo pewnie coś przeoczyłem.
OT jest tutaj: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=15540
I tam proszę pisać o cenach, polityce firm itp.
Uprasza się o zaprzestanie OT-ów w tym wątku. I proszę to traktować poważnie.
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympus-e-30-body-.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympu...-ob-14-54.html
stało sie jak Jack napisał :)
Za taką kasę to trzeba by nie miec rozumu żeby to to kupic xD
Widzę plus- 14-54 II został wyceniony w zestawie na 1400 zł.
Po obniżce cen będzie ciekawie.
Oto motocykl zrobiony dcrawem z parametrami które wydawały mi się sensowne. To co zaprezentował ktoś na dpreview było chyba nieco gorzej "wywołane".
http://overlay.no-ip.org/olyc/e_30_s..._median10p.jpg
Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
Słusznie, zaproponowana kwota to jakieś nieporozumienie. To już lepiej kupić E-3 albo coś z innej firmy.
Za brak uszczelnień, za mniejszy wizjer, troszkę większy LCD i matryce, na chwilę obecną nie dam takiej kasy.
Czekam na test i dopiero wtedy zdecyduje.
Mam 12-60+E-520, czy warto zatem czekać na E-30 czy może kupić E-3??
pozdr.
kup e-3 z 12-60 to fajny zestaw, E3 (3700-3600 zł) plus lampa która możesz sprzedać za 800-900 stów i jeszcze zostaje do sprzedaży 520 :)Cytat:
Zamieszczone przez lordmoll
Hmmm - jak oceniasz ten plik i matrycę w świetle Twoich dość wysokich i specyficznych potrzeb ;-) :?: Cienie, te głębsze, chyba wyglądają tak sobie - szum, ślady bandingu (?) w okolicach gaźnika, z drugiej strony to 400 ISO... - sam nie wiem, chyba w jakimkolwiek dotychczasowym Olku na 400 ISO lepiej nie było, rawów ze 100 ISO zdaje się jeszcze nie ma żadnych...Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Po co chcesz zmieniac? Czego Ci w E520 brakuje?Cytat:
Zamieszczone przez lordmoll
Na razie jest podwyżka i to znacząca. :-(Cytat:
Zamieszczone przez kartofel
Pozdrawiam
Sorki za OT, faktycznie. O co chodzi - kryzys, kurs $?Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Cena za E-30 na razie tak czy tak jest wirtualna ale cena E-3 pierwszy raz od początku bytności na rynku wzrosła :cry:- jeszcze wczoraj w Fotozakupach do E-3 dokładali 100zł, dziś już nie ma informacji o tym...
Jak ktoś śledzi rynek - tendencje u innych producentów są podobne?
http://www.skapiec.pl/Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Masz tam wykresy cen przy danym towarze.
Chyba żartujesz... Miesiąc temu sprzedałem 2.5 roczną FL-50 za 840 złotych, z pocałowaniem w rękę, nawet kolejny klient się o nią dobijał.Cytat:
lampa która możesz sprzedać za 800-900 stów
Odsprzedaż nówki FL-50r to spokojnie 1000-1100 złotych, zależnie od ciśnienia.
I wszystkim ceny podskoczyły.
$